РОС ПК – объединяя лучших, строим будущее!
175  организаций
являются членами АСРО «РОС ПК»

Скачать документ (155 Кб)

Протокол Общего собрания 11-10 от 31.03.2010

Дата и время размещения (изменения): 18.07.2014 17:02:05


ПРОТОКОЛ № 11/10

Общего собрания членов

Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации

«Региональное объединение строителей Приморского края»

«31» марта 2010 г. г. Владивосток

Присутствовали члены НП СРО «РОС ПК»:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Компания Арктика», в лице генерального директора Ли А.А.,

2. Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Строй», в лицегенерального директораБрехова П.Ю.,

3. Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЬПАСО», в лице генерального директора Липатова В.В.,

4. Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «АРКАДА», в лице генерального директора Бахтеева Е.А.,

5. Общество с ограниченной ответственностью «УНИСТРОЙ», в лице директора Ермакова С.Г.,

6. Общество с ограниченной ответственностью «Вольт-Эм», в лице директора Суменкова О.А.,

7. Общество с ограниченной ответственностью «Центрстрой-Сервис», в лице генерального директора Дикун В.И.

8. Общество с ограниченной ответственностью «ВОСТОК КОНСТРАКШН», в лице заместителя генерального директора Юи С.Д. по доверенности № 8 от 30.03.2010г.,

9. Общество с ограниченной ответственностью «ЯВ-СТРОЙ», в лице директора Леонова С.А.,

10. Общество с ограниченной ответственностью «Дальний Восток Энергосервис», в лице представителя Панасенко С.П., по доверенности №8 от 07.03.2010 г.

11. Общество с ограниченной ответственностью «Связьстрой», в лице директора Лаптева В.И.,

12. Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания КФК», в лице генерального директора Каспина В.Л.,

13. Общество с ограниченной ответственностью «НОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» в лице представителя Дюгай А.Л., по доверенности № 31 от 30.03.2010 г.,

14. Общество с ограниченной ответственностью «ГЛОРИ», в лице представителя Пугаева А.В., по доверенности № б/н от 30.03.2010 г.,

15. Общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии», в лице представителя Грибакова С. Л., по доверенности № 4/10 от 06.01.2010 г.,

16. Общество с ограниченной ответственностью «Спассктеплоэнерго», в лице представителя Железной О.С., по доверенности № 0712 от 30.03.2010 г.,

17. Общество с ограниченной ответственностью «Уссурийская передвижная механизированная колонна», в лице директора Сидоренко Т.И.,

18. Общество с ограниченной ответственностью «СПМК «Уссурийская-1», в лице директора Быковой В.А.

19. Открытое акционерное общество «Владивостокское монтажное управление «ДАЛЬЭЛЕКТРОМОНТАЖ», в лице генерального директора Аляпушкина С. Н.,

20. Общество с ограниченной ответственностью «Примстроитель», в лице генерального директора Бондаренко А.Е.,

21. Закрытое акционерное общество «Русско-Азиатская строительная компания», в лице директора Розенберга В.В.,

22. Общество с ограниченной ответственностью «КонкретБетон», в лице директора Голышева А.Ю.,

23. Открытое акционерное общество Строительно-кровельный центр «Перспектива», в лице директора Пивоварова В.Г.,

24. Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНИКА ПЛЮС», в лице директора Цыганкова В.В.,

25. Отерытое акционерное общество «Компания по развитию недвижимости «Цзюньлянь», в лице заместителя генерального директора Синицыной В.В.,

26. Закрытое акционерное общество «ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩАЯ КОМПАНИЯ», в лице представителя Зенкова А.В., по доверенности № 1/3 от 30.03.2010 г.,

27. Общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Динас», в лице представителя Семченко К.Г., по доверенности №б/н от 20.10.10г.

28. Общество с ограниченной ответственностью «ГрантСтрой», в лице директора Плиско А.С.

29. Общество с ограниченной ответственностью «Монтаж», в лице директора Кобзарь С.А.,

30. Общество с ограниченной ответственностью «Компания Кипарис», в лице заместителя директора ДмитриенкоИ.И., по доверенности № 88 от 22.03.2010 г.,

31. Общество с ограниченной ответственностью «Стройэксперимент», в лице представителя Ермолина С.Е., по доверенности № 06 от 30.03.2010 г.,

32. Общество с ограниченной ответственностью «НаходкаТехноСервис», в лице директора Соколова С.А.,

33. Закрытое акционерное общество «Росдорснабжение», в лице представителя Мурсалинова М.С., по доверенности № б/н от 23.03.2010 г.,

34. Закрытое акционерное общество «Строительный Альянс Управление механизации № 1», в лице представителя Манько С.Ю., по доверенности № 43 от 30.03.2010 г.,

35. Закрытое акционерное общество «ВОСТОКИНВЕСТСТРОЙ», в лице представителя Мурсалимова М.С., по доверенности № б/н от 23.03.2010 г.,

36. Общество с ограниченной ответственностью «ПРИМСТРОЙБИЗНЕС», в лице директора Колодина А.Б.,

37. Закрытое акционерное общество «Строительный Альянс», в лице директора Харченко М.М.,

38. Общество с ограниченной ответственностью «Восток-монтаж», в лице директора Пейман О.П.,

39. Открытое акционерное общество «Приморвзрывпром», в лице представителя Шахрай И.А., по доверенности № б/н от 13.03.2010 г.,

40. Общество с ограниченной ответственностью «ВЛАДЭЛЕКТРО», в лицедиректора Королева О.П.,

41. Закрытое акционерное общество «Приморская буровая компания», в лице директора Дубровена И.Ю.,

42. Закрытое акционерное общество «Тихоокеанская мостостроительная компания», в лице представителя Склярова В.А., по доверенности № 2593 от 01.10.2009 г.,

43. Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания», в лице директора Онищенко А.Н.,

44. Муниципальное автономное учреждение «Уссурийские дороги» Уссурийского городского округа, в лице представителя Котикова Б.Г., по доверенности № 232 от 20.03.2010 г.,

45. Общество с ограниченной ответственностью «Уссурийское монтажное управление «Дальэлектромонтаж», в лице представителя Шахрай И.А., по доверенности№ б/н от 29.03.2010 г.,

46. Открытое акционерное общество «Пограничная МПМК», в лице генерального директора Басюк А.А.,

47. Общество с ограниченной ответственностью «Ориентир», в лице представителя Анищенко Л.В., по доверенности №5 от 26.03.2010 г.,

48. Общество с ограниченной ответственностью «ГОРСТРОЙ-2», в лице директора Белякова В.Н.,

49. Общество с ограниченной ответственностью «Инженерные сети», в лице директора Пояска В.В.,

50. Общество с ограниченной ответственностью «Макси-Строй», в лице представителя Пояска В.В., по доверенности № 1 от 30.03.2010 г.,

51. Общество с ограниченной ответственностью «Владдорстрой», в лице представителя Злепко А.И., по доверенности № 2 от 30.03.2010 г.,

52. Общество с ограниченной ответственностью «Галактика», в лице директора Яков А.А.,

53. Общество с ограниченной ответственностью «АСВ», в лице генерального директора Реброва В.В.,

54. Закрытое акционерное общество «Приморавтоматика», в лице генерального директора Вотановского В.О.,

55. Общество с ограниченной ответственностью «Лугань», в лице представителя Бондаря А.П., по доверенности № б/н от 31.03.2010 г.,

56. Закрытое акционерное общество «Дальневосточная промышленно-строительная компания», в лице представителя Тубольцевой Н.А., по доверенности № 1501/10 от 30.03.2010 г.,

57. Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «САНСТРОЙКОМ КО., ЛТД», в лице директора Пугаева А.В.,

58. Общество с ограниченной ответственностью «СУМ-3», в лице директора Новопруцкого С.А.,

59. Общество с ограниченной ответственностью «ВОСТОКСТРОЙСЕРВИС», в лице представителя Злепко А.И., по доверенности № 2 от 30.03.2010 г.,

60. Общество с ограниченной ответственностью «Востокконструкция», в лице представителя Злепко А.И., по доверенности № 2 от 30.03.2010 г.,

61. Открытое акционерное общество «Хасанкоммунэнерго», в лице главного инженера Баховец В.А., по доверенности,

62. Закрытое акционерное общество «Строительная компания «Атлант», в лице представителя Долотовой Е.В., по доверенности № 53 от 30.03.2010 г.,

63. Закрытое акционерное общество «УССУРИЙСКИЙ КОМБИНАТ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ», в лице представителя Шахрай И.А., по доверенности № 1 от 31.03.2010 г.,

64. Открытое акционерное общество «Партнер Групп Инжиниринг», в лице представителя Зыкина В.А., по доверенности №1001-1 от 29.03.2010 г.

65. Муниципальное унитарное предприятие «Благоустройство, озеленение, санитарное содержание» муниципального образования г. Уссурийск и Уссурийский район, в лице представителя Игнатьевой В.Ф., по доверенности № 1 от 30.03.2010 г.,

66. Общество с ограниченной ответственностью «Железнодорожная Строительная Компания», в лице директора Калинина Э.М.,

67. Общество с ограниченной ответственностью «Промстрой-ДВ», в лице представителя Кудряшова В. П., по доверенности № б/н от 30.03.2010 г.,

68. Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис», в лице представителя Шахрай И.А., по доверенности № 1 от 31.03.2010 г.,

69. Общество с ограниченной ответственностью «Влад-инженер», в лице директора Бурцева В.В.,

70. Общество с ограниченной ответственностью «Аркада-Констракшн», в лице генерального директора Бахтеева Е.А.,

71. Общество с ограниченной ответственностью «Захар», в лице представителя Моисеевой С.Н., по доверенности № б/н от 30.03.2010 г.,

72. Общество с ограниченной ответственностью «СТ.ГРАД», в лице представителя Чепурина В.Н., по доверенности № б/н от 31.03.2010 г.,

73. Общество с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЙ ВОСТОЧНЫЙ ДОМ», в лице заместителя директора Чайка А.А.,

74. Общество с ограниченной ответственностью «Стальмонтаж», в лице представителя Шахрай И.А., по доверенности № 1 от 31.03.2010 г.,

75. Общество с ограниченной ответственностью «Риэл», в лице представителя Казакова В.С.,подоверенности№ 5 от 13.01.10 г.,

76. Общество с ограниченной ответственностью «Находкинское Строительное Управление», в лице директора Аистова О.В.,

77. Общество с ограниченной ответственностью «АРБАТ», в лице директора Телепова В.Р.,

78. Производственный кооператив «Массис», в лице представителя Казакова В.С.,подоверенностиот 29.12.09 г.,

79. Общество с ограниченной ответственностью «Росдаль», в лице управляющего Нарута П.И.,

80. Общество с ограниченной ответственностью «Управление строймеханизации», в лице представителя Коломыцева А.В., по доверенности № 54 от 22.03.2010 г.,

81. Общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс», в лице директора Котлярова Г.В.,

82. Общество с ограниченной ответственностью «Дальспецгидрострой», в лице директора Бобрикова С.Н.,

83. Общество с ограниченной ответственностью «БИК», в лице директора Кохан А.Е.,

84. Закрытое акционерное общество «Фиорд», в лице представителя Голышева А.Ю., по доверенности № 01 от 26.03.2010 г.,

85. Общество с ограниченной ответственностью «Дальэнергострой», в лице директора Шаповалова С.В.,

86. Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания-7», в лице представителя Казакова В.С.,подоверенности№ 10от 14.01.10 г.,

87. Открытое акционерное общество «Ураган», в лице представителя Писаревской Ю.В.,подоверенности№ б/нот 01.003.2010 г.,

88. Общество с ограниченной ответственностью «ДАЛЬСТРОЙДЕТАЛЬ», в лице представителя Казакова В.С.,подоверенности от 29.12.09 г.,

89. Общество с ограниченной ответственностью «Компания Альянс», в лице представителя Казакова В.С.,подоверенности№ 32 от 29.12.09 г.,

90. Общество с ограниченной ответственностью «Новострой», в лице директора Киселёва А.И.,

91. Общество с ограниченной ответственностью «Тина», в лице представителя Казакова В.С.,подоверенностиот 29.12.09 г.,

92. Закрытое акционерное общество «Дальтрансвзрыв», в лице директора Игнатьева В.К.,

93. Производственный кооператив «Бетонщик», в лице представителя Казакова В.С.,подоверенностиот 29.12.09 г.,

94. Общество с ограниченной ответственностью Техническая компания «Монтаж комплекс», в лице директора Казакевич С.М.,

95. Общество с ограниченной ответственностью «ЗЕНКО-21», », в лице представителя Казакова В.С.,подоверенности№ 01-12 от 29.12.09 г.,

96. Общество с ограниченной ответственностью «Трансстрой», в лице представителя Казакова В.С.,подоверенности№ 2 от 11.01.10 г.,

97. Общество с ограниченной ответственностью «Капстрой», в лице представителя Казакова В.С.,подоверенности№ 2 от 11.01.10 г.,

98. Общество с ограниченной ответственностью «Компания «МОЛ-ЦЕНТР», в лице Краснова В.Н.,подоверенности№ б/нот 30.03.2010 г.,

99. Открытое акционерное общество «Партизанское строительно-монтажное управление», в лице директора Горбачева Н.Н.,

100.Общество с ограниченной ответственностью «ПромСтрой», в лице директора Соколова С.А.,

101.Общество с ограниченной ответственностью «Находка-Олимпик», в лице представителя Казакова В.С.,подоверенностиот 29.12.09 г.,

102.Общество с ограниченной ответственностью «Южно-Приморская строительная компания», в лице представителя Казакова В.С.,подоверенности № 1от 19.01.2010г.,

103.Общество с ограниченной ответственностью «ВИВА», в лице директора Оразбаева А.С.,

104.Общество с ограниченной ответственностью «Фокинское предприятие реконструкции ЖКХ», в лице представителя Толкач М.К.,подоверенности№ б/н от 11.01.2010 г.,

105.Открытое акционерное общество «СУ-420», в лице генерального директора Иус В.Е.,

106.Общество с ограниченной ответственностью «Примстройимпорт», в лице представителя Шахрай И.А., по доверенности от 29.03.10 г.,

107.Индивидуальный предприниматель Александров Владимир Владимирович, в лице представителя Голышева А.Ю.,подоверенности № 1от 29.03.2010 г.,

108. Индивидуальный предприниматель Ермолин Сергей Евгеньевич, в лице Ермолина Сергея Евгеньевича,

109.Общество с ограниченной ответственностью «ВОСТОЧНАЯ ВЕРФЬ», в лице генерального директора Подгорбунского П.Ю.,

110.Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний Инженерные системы», в лице генерального директора Перевалова И.Л.,

111.Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомпани», в лице директора Мартынюк А.А.,

112.Общество с ограниченной ответственностью «Гидротехника», в лице представителя Казакова В.С.,подоверенности № 23 от 29.12.09 г.,

113.Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Электромонтажная Компания», в лице представителя Казакова В.С.,подоверенности № 9 от 29.12.09 г.,

114.Общество с ограниченной ответственностью «ПраймХаус», в лице представителя Голышева А.Ю.,подоверенности № 01 от 30.03.2010 г.,

115.Общество с ограниченной ответственностью «Мария», в лице представителя Коломыцева А.В.,подоверенности № 48 от 30.03.2010 г.,

116.Общество с ограниченной ответственностью «ВодЕко», в лице представителя Казакова В.С.,подоверенности № 73 от 29.12.09 г.,

117.Общество с ограниченной ответственностью «Континент», в лице представителя Казакова В.С.,подоверенности № 27 от 29.12.09 г.,

118.Общество с ограниченной ответственностью «Энергия», в лице директора Бибченко А.П.,

119.Общество с ограниченной ответственностью «Дракон», в лице представителя Казакова В.С.,подоверенности № 05-09 от 29.12.09 г.,

120.Общество с ограниченной ответственностью «Эрвис», в лице представителя Курбет А.В.,подоверенности № б/н от 31.03.2010 г.,

121.Общество с ограниченной ответственностью «Стройком», в лице директора Хольм А.А.,

122.Общество с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой», в лице представителя Плотникова С.В.,подоверенности № 8 от 28.03.10 г.,

123.Общество с ограниченной ответственностью «Находкинская электросеть», в лице представителя Багайкина Е.В.,подоверенности № 34 от 29.03.2010 г.,

124.Общество с ограниченной ответственностью «Надеждинское», в лице представителя Ситникова Е.Р.,подоверенности № 001 от 24.03.10 г.,

125.Общество с ограниченной ответственностью «ПромТоргКомплект», в лице директора Лепитько Ю.Д.,

126.Общество с ограниченной ответственностью «Арсводстрой», в лице представителя Шахрай И.А.,подоверенности № 1 от 29.03.10 г.,

127.Общество с ограниченной ответственностью «Техноприм», в лице представителя Рудченко Д.А.,подоверенности № 1 от 30.03.2010 г.,

128.Открытое акционерное общество «НОРФЕС», в лице представителя Шевчугова А.В.,подоверенности № б/н от 22.03.2010 г.,

129.Общество с ограниченной ответственностью «ДЭСТ», в лице представителя Казакова В.С.,подоверенности № 10/10 от 16.03.10 г.,

130.Общество с ограниченной ответственностью «Информационно-кадастровый центр города Находка», в лице директора Левинской Н.И.,

131.Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный строительно-монтажный поезд», в лице представителя Шахрай И.А.,подоверенности № 9 от 29.03.10 г.,

132.Общество с ограниченной ответственностью «ДИОС», в лице директора Ченцова Д.Г.,

133.Общество с ограниченной ответственностью «Беркут-ДВ», в лице представителя Бехтерева Т.Б.,подоверенности № 7 от 31.03.2010 г.,

134.Общество с ограниченной ответственностью «Энергосфера-Электромонтаж», в лице представителя Гаранина И.Н.,подоверенности № 35 от 24.03.2010 г.,

135.Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционо-строительная компания «Партизанскстрой», в лице исполнительного директора Коломыцева А.В.,

136.Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект-ДВ», в лице представителя Лобзаева Д.В.,подоверенности № 12 от 25.03.2010 г.,

137.Общество с ограниченной ответственностью «АКО-Холдинг», в лице представителя Чумакина А.В.,подоверенности № 1 от 30.03.2010 г.

Всего в составе членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации «Региональное объединение строителей Приморского края» 156 (Сто пятьдесят шесть) членов.

В собрании приняли участие 137 (Сто тридцать семь) членов НП СРО «РОС ПК», что составляет 87,8 % от общего числа членов НП СРО «РОС ПК».

Кворум собрания имеется, собрание правомочно принимать решения по всем вопросам повестки дня.

Председателем собрания избрана М.А. Ломакина.

Секретарем собрания избран Е.Р. Ситников.

В счетную комиссию избраны: Гоголева Анна Юрьевна, Игнатьева Валентина Федоровна, Ли Андрей Афанасьевич, Первухин Евгений Анатольевич, Ребров Евгений Владимирович, Ситников Евгений Ростиславович.

На собрании присутствовали: Исполнительный директор НП СРО «РОС ПК» С.В. Плотников, председатель Совета Филиала НП СРО «РОС ПК» в г. Находке В.С. Гнездилов, Директор Филиала НП СРО «РОС ПК» в г. Находке С.В. Очкуров, Директор Филиала НП СРО «РОС ПК» в г. Уссурийске И.А. Шахрай.

Повестка дня:

  1. Утверждение Требований к выдаче НП СРО «РОС ПК» свидетельств о допуске к работам на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах капитального строительства, оказывающим влияние на безопасность указанных объектов.
  2. Утверждение Требований к выдаче НП СРО «РОС ПК» свидетельств о допуске к Работам по осуществлению строительного контроля застройщиком, Работам по осуществлению строительного контроля привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, Работам по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком).
  3. О внесении изменений в Требования к выдаче НП СРО «РОС ПК» свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (Приложения №№ 2-36 к Положению о порядке выдачи Партнерством свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства).
  4. Избрание членов Совета НП СРО «РОС ПК».
  5. О вступлении в Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство (НОСТРОЙ).
  6. О членских взносах.

Вопрос № 1 повестки дня. «Утверждение Требований к выдаче НП СРО «РОС ПК» свидетельств о допуске к работам на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах капитального строительства, оказывающим влияние на безопасность указанных объектов».

Слушали Е.Р. Ситникова. Участникам Общего собрания представлен для утверждения проект Требований к выдаче НП СРО «РОС ПК» свидетельств о допуске к работам на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах капитального строительства, оказывающим влияние на безопасность указанных объектов. Данный проект подготовлен в связи с вступлением в силу Постановления Правительства РФ от 03 февраля 2010 г. № 48 «О минимально необходимых требованиях к выдаче саморегулируемыми организациями свидетельств о допуске к работам на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах капитального строительства, оказывающим влияние на безопасность указанных объектов» и одобрен решением Совета НП СРО «РОС ПК» (протокол № 26/С от 10.03.2010г., вопрос № 3 повестки дня.). В соответствии с ч.13 статьи 55.5 Градостроительного кодекса РФ данный документ считается принятым саморегулируемой организацией, если за его принятие проголосовали более чем пятьдесят процентов общего числа членов такой организации.

М.А. Ломакина предложила утвердить Требования к выдаче НП СРО «РОС ПК» свидетельств о допуске к работам на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах капитального строительства, оказывающим влияние на безопасность указанных объектов, в соответствии с представленным проектом.

Предложение вынесено на голосование.

Голосовали:

«ЗА» - 127 голосов, что составляет 92,7 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 81,4 % от общего количества голосов членов НП СРО «РОС ПК».

«ПРОТИВ» - 1 голос, что составляет 0,7 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 0,6 % от общего количества голосов членов НП СРО «РОС ПК».

«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 3 голоса, что составляет 2,2 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 1,9 % от общего количества голосов членов НП СРО «РОС ПК».

Недействительным признан 1 бюллетень, что составляет 0,7 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 0,6 % от общего количества голосов членов НП СРО «РОС ПК».

Не сданы в счетную комиссию 5 бюллетеней (5 голосов).

Решили:

Утвердить Требования к выдаче НП СРО «РОС ПК» свидетельств о допуске к работам на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах капитального строительства, оказывающим влияние на безопасность указанных объектов» (Приложение № 40 к Положению о порядке выдачи НП СРО «РОС ПК» свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства).

Вопрос № 2 повестки дня. «Утверждение Требований к выдаче НП СРО «РОС ПК» свидетельств о допуске к Работам по осуществлению строительного контроля застройщиком, Работам по осуществлению строительного контроля привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, Работам по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком)».

Слушали Е.Р. Ситникова. Участникам Общего собрания представлены для утверждения проекты Требований к выдаче НП СРО «РОС ПК» свидетельств о допуске к Работам по осуществлению строительного контроля застройщиком, Работам по осуществлению строительного контроля привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, Работам по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком). Данные проекты подготовлены в соответствии с рекомендациями Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство (НОСТРОЙ). В соответствии с ч.13 статьи 55.5 Градостроительного кодекса РФ данные документы считаются принятыми саморегулируемой организацией, если за принятие этих документов проголосовали более чем пятьдесят процентов общего числа членов такой организации.

М.А. Ломакина предложила утвердить Требования к выдаче НП СРО «РОС ПК» свидетельств о допуске к Работам по осуществлению строительного контроля застройщиком, Работам по осуществлению строительного контроля привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, Работам по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком) в соответствии с представленными проектами.

Предложение вынесено на голосование.

Голосовали:

2.1. По вопросу об утверждении Требований к выдаче НП СРО «РОС ПК» свидетельств о допуске к Работам по осуществлению строительного контроля застройщиком

«ЗА» - 126 голосов, что составляет 92 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 80,1 % от общего количества голосов членов НП СРО «РОС ПК».

«ПРОТИВ» - 3 голоса, что составляет 2,2 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 1,9 % от общего количества голосов членов НП СРО «РОС ПК».

«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 4 голоса, что составляет 2,9 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 1,9 % от общего количества голосов членов НП СРО «РОС ПК».

Не сданы в счетную комиссию 4 бюллетеня (4 голоса).

2.2. По вопросу об утверждении Требований к выдаче НП СРО «РОС ПК» свидетельств о допуске к Работам по осуществлению строительного контроля привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем

«ЗА» - 123 голоса, что составляет 89,8 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 78,2 % от общего количества голосов членов НП СРО «РОС ПК».

«ПРОТИВ» - 2 голоса, что составляет 1,5 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 1,3 % от общего количества голосов членов НП СРО «РОС ПК».

«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 5 голосов, что составляет 3,7 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 3,2 % от общего количества голосов членов НП СРО «РОС ПК».

Недействительными по данному вопросу признаны 3 бюллетеня, что составляет 2,2 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 1,9 % от общего количества голосов членов НП СРО «РОС ПК».

Не сданы в счетную комиссию 4 бюллетеня (4 голоса).

2.2. По вопросу об утверждении Требований к выдаче НП СРО «РОС ПК» свидетельств о допуске к Работам по осуществлению строительного контроля привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем

«ЗА» - 121 голос, что составляет 88,3 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 76,9 % от общего количества голосов членов НП СРО «РОС ПК».

«ПРОТИВ» - 3 голоса, что составляет 2,2 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 1.9 % от общего количества голосов членов НП СРО «РОС ПК».

«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 6 голосов, что составляет 4,4 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 3.7 % от общего количества голосов членов НП СРО «РОС ПК».

Недействительными по данному вопросу признаны 3 бюллетеня, что составляет 2,2 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 1,9 % от общего количества голосов членов НП СРО «РОС ПК».

Не сданы в счетную комиссию 4 бюллетеня (4 голоса).

Решили:

Утвердить Требования к выдаче НП СРО «РОС ПК» свидетельств о допуске к Работам по осуществлению строительного контроля застройщиком, Работам по осуществлению строительного контроля привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, Работам по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком) (Приложения №№ 37-39 к Положению о порядке выдачи НП СРО «РОС ПК» свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства).

Вопрос № 3 повестки дня. «О внесении изменений в Требования к выдаче НП СРО «РОС ПК» свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (Приложения №№ 2-36 к Положению о порядке выдачи Партнерством свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства)».

Слушали Е.Р. Ситникова. Участникам Общего собрания представлен для утверждения проект изменений в Требования к выдаче НП СРО «РОС ПК» свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в части продления срока действия пункта 1.2. Требований. Данный проект подготовлен в соответствии с предложением Контрольной комиссии НП СРО «РОС ПК» и одобрен решением Совета НП СРО «РОС ПК» (протокол № 28/С от 25.03.2010 г., вопрос № 4 повестки дня.). В соответствии с ч.13 статьи 55.5 Градостроительного кодекса РФ данные документы считаются принятыми саморегулируемой организацией, если за принятие этих документов проголосовали более чем пятьдесят процентов общего числа членов такой организации.

М.А. Ломакина предложила утвердить изменения и дополнения в Требования к выдаче Партнерством свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в соответствии с представленным проектом.

Предложение вынесено на голосование.

Голосовали:

«ЗА» - 131 голос, что составляет 95,6 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 83,3 % от общего количества голосов членов НП СРО «РОС ПК».

«ПРОТИВ» - 1 голос, что составляет 0,7 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 0,6 % от общего количества голосов членов НП СРО «РОС ПК».

«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 1 голос, что составляет 0,7 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 0,6 % от общего количества голосов членов НП СРО «РОС ПК».

Не сданы в счетную комиссию 4 бюллетеня (4 голоса).

Решили:

1. Внести следующие изменения в Требования к выдаче НП СРО «РОС ПК» свидетельств о допуске к работам: пункт 1.2. Требований действует до 01.01.2011 г.

2. Утвердить новую редакцию Требований к выдаче НП СРО «РОС ПК» свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (Приложения №№ 2-36 к Положению о порядке выдачи НП СРО «РОС ПК» свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства).

3. Утвердить новую редакцию Положения о порядке выдачи Некоммерческим партнерством «Региональное объединение строителей Приморского края» свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в соответствии с решениями по вопросам 1-3 повестки дня настоящего собрания (об утверждении Приложений №№ 2-40 к Положению о порядке выдачи НП СРО «РОС ПК» свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства).

Вопрос № 4 повестки дня. «Избрание членов Совета НП СРО «РОС ПК».

Слушали В.С. Гнездилова. Участникам Общего собрания представлена информация о добровольном выходе из Совета НП СРО «РОС ПК» Стахова А.И., о наличии оснований для прекращения полномочий члена Совета Корочина В.А. в соответствии с п. 18.5. Устава НП СРО «РОС ПК», о кандидатах в состав Совета Орле С.В., Сидоренко Т.И., Ченцове Д.Г.

В.С. Гнездилов предложил прекратить досрочно полномочия членов Совета НП СРО «РОС ПК» Корочина В.А., Стахова А.И. и избрать в Совет НП СРО «РОС ПК» взамен выбывших лиц, членов Совета в количестве 2 (двух) человек из числа следующих кандидатур: Орёл С.В., Сидоренко Т.И., Ченцов Д.Г.

Предложение вынесено на голосование.

Голосовали:

4.1. По вопросу о досрочном прекращении полномочий члена Совета Корочина В.А.

«ЗА» - 117 голосов, что составляет 85,4 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании.

«ПРОТИВ» - 2 голоса, что составляет 1,5 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании.

«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 12 голосов, что составляет 8,6 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании.

Недействительными по данному вопросу признаны 5 бюллетеней, что составляет 3,6 % голосов членов НП СРО «РОС ПК» », участвующих в собрании.

Не сдан в счетную комиссию 1 бюллетень (1 голос).

4.2. По вопросу о досрочном прекращении полномочий члена Совета Стахова А.И.

«ЗА» - 118 голосов, что составляет 86,1 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании.

«ПРОТИВ» - 1 голос, что составляет 0,7 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании.

«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 12 голосов, что составляет 8,6 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании.

Недействительными по данному вопросу признаны 5 бюллетеней, что составляет 3,6 % голосов членов НП СРО «РОС ПК» », участвующих в собрании.

Не сдан в счетную комиссию 1 бюллетень (1 голос).

4.3. По вопросу об избрании членов Совета

4.3.1. Кандидатура: Орёл Сергей Владимирович

«ЗА» - 79 голосов, что составляет 57,7 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании.

«ПРОТИВ» - 13 голосов, что составляет 9,5 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании.

«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 39 голосов, что составляет 28,5 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании.

Недействительными по данному вопросу признаны 5 бюллетеней, что составляет 3,6 % голосов членов НП СРО «РОС ПК» », участвующих в собрании.

Не сдан в счетную комиссию 1 бюллетень (1 голос).

4.3.2. Кандидатура: Сидоренко Татьяна Иосифовна

«ЗА» - 108 голосов, что составляет 78,8 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании.

«ПРОТИВ» - 9 голосов, что составляет 6,6 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании.

«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 39 голосов, что составляет 28,5 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании.

Недействительными по данному вопросу признаны 5 бюллетеней, что составляет 3,6 % голосов членов НП СРО «РОС ПК» », участвующих в собрании.

Не сдан в счетную комиссию 1 бюллетень (1 голос).

4.3.3. Кандидатура: Ченцов Дмитрий Геннадьевич

«ЗА» - 51 голос, что составляет 37,2 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании.

«ПРОТИВ» - 24 голоса, что составляет 6,6 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании.

«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 56 голосов, что составляет 40,9 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании.

Недействительными по данному вопросу признаны 5 бюллетеней, что составляет 3,6 % голосов членов НП СРО «РОС ПК» », участвующих в собрании.

Не сдан в счетную комиссию 1 бюллетень (1 голос).

Решили:

1. Прекратить досрочно полномочия члена Совета НП СРО «РОС ПК» Корочина Виктора Алексеевича в соответствии со ст. 55.11. Градостроительного кодекса РФ, п. 18.5. Устава НП СРО «РОС ПК», п. 3.9.2. Положения о Совете НП СРО «РОС ПК».

2. Прекратить досрочно полномочия члена Совета НП СРО «РОС ПК» Стахова Александра Ивановича в соответствии с п. 3.9.1. Положения о Совете НП СРО «РОС ПК» (заявление о добровольном выходе из состава Совета).

3. Избрать в Совет НП СРО «РОС ПК» Орла Сергея Владимировича, Сидоренко Татьяну Иосифовну.

Вопрос № 5 повестки дня. «О вступлении в Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство (НОСТРОЙ)».

Слушали С.В. Плотникова. Участникам Общего собрания представлена информация о требованиях законодательства к членству в Национальном объединении саморегулируемых организаций, осуществляющих строительство (НОСТРОЙ), сроках его создания, основных функциях и направлениях деятельности.

В.С. Гнездилов предложил принять решение о вступлении в Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство (НОСТРОЙ)».

Предложение вынесено на голосование.

Голосовали:

«ЗА» - 125 голосов, что составляет 91,2 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании.

«ПРОТИВ» - 3 голоса, что составляет 2,2 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании.

«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 3 голоса, что составляет 2,2 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании.

Не сданы в счетную комиссию 6 бюллетеней (6 голосов).

Решили:

Некоммерческому партнерству Саморегулируемой организации «Региональное объединение строителей Приморского края» вступить в Общероссийскую негосударственную организацию «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (НОСТРОЙ).

Вопрос № 6 повестки дня. «О членских взносах».

Слушали С.В. Плотникова. Участникам Общего собрания представлена информация об исполнении сметы НП СРО «РОС ПК» в первом квартале 2010 г., об оплате членских взносов за 2010 год членами НП СРО «РОС ПК», о затратах, которые необходимо произвести в целях исполнения требований действующего законодательства о проведении проверок членов Партнерства на соответствие правилам саморегулирования и требованиям к выдаче свидетельств о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства. Членам Партнерства представлен проект решения о членских взносах, предусматривающий два варианта решения:

1) Внести в Положение о членстве в НП СРО «РОС ПК» следующие изменения:

В п. 6.3.3. Положения дополнить таблицу, в соответствии с которой устанавливается размер членского взноса, следующей строкой:

Размер взноса

Оборот по СМР за предыдущий год

50 000 (пятьдесят тысяч) рублей

До 10 000 000 (десяти миллионов) рублей

В п. 6.3.3. в таблице, в соответствии с которой устанавливается размер членского взноса, строку 2 Таблицы изложить в следующей редакции:

Размер взноса

Оборот по СМР за предыдущий год

100 000 (сто тысяч) рублей

От 10 000 000 (десяти миллионов) рублей до 100 000 000 (ста миллионов) рублей

2) Не вносить изменения в Положение о членстве НП СРО «РОС ПК» в части изменения размера членских взносов.

В.С. Гнездилов предложил рассмотреть представленный проект и принять решение в соответствии с одним из представленных вариантов.

Предложение вынесено на голосование.

Голосовали:

«ЗА» внесение изменений в Положение о членстве в НП СРО «РОС ПК» 26 голосов, что составляет 19% голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании.

«ПРОТИВ» внесения изменений в Положение о членстве в НП СРО «РОС ПК» подано 69 голосов, что составляет 50,4 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании.

«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 14 голосов, что составляет 10,2 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании.

Недействительными признаны 23 бюллетеня, что составляет 16,8 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании.

Не сданы в счетную комиссию 5 бюллетеней (5 голосов).

Решили:

Не вносить изменения в Положение о членстве НП СРО «РОС ПК» в части изменения размера членских взносов.

Слушали Е.Р. Ситникова. Участникам Общего собрания представлен проект изменений в Положение о членстве в НП СРО «РОС ПК» в части порядка уплаты взноса в компенсационный фонд НП СРО «РОС ПК».

В.С. Гнездилов предложил утвердить изменения в Положение о членстве в НП СРО «РОС ПК» в соответствии с представленным проектом.

Предложение вынесено на голосование.

Голосовали:

«ЗА» - 122 голоса, что составляет 89 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании.

«ПРОТИВ» - 2 голоса, что составляет 1,5 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании.

«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 5 голосов, что составляет 3,6 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании.

Недействительным признан 1 бюллетень, что составляет 0,7 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании.

Не сданы в счетную комиссию 7 бюллетеней (7 голосов).

Решили:

Внести следующие изменения в Положение о членстве в НП СРО «РОС ПК»: Пункт 6.4.2. Положения о членстве НП СРО «РОС ПК» изложить в следующей редакции: «При приеме юридического лица и(или) индивидуального предпринимателя в члены Партнерства, указанные лица обязаны оплатить взнос в компенсационный фонд в течение 10 (десяти) дней со дня выставления соответствующего счета».

Вопросы повестки дня исчерпаны. Общее собрание членов Некоммерческого партнерства «Региональное объединение строителей Приморского края» считать закрытым.

Председатель собрания ____________________ М.А. Ломакина

Секретарь собрания ____________________ Е.Р. Ситников

  • Администрация Приморского края
  • Администрация города Владивостока
  • Национальное объединение строителей
  • Федеральная служба по экологическому технологическому и атомному надзору