РОС ПК – объединяя лучших, строим будущее!
173  организации
являются членами АСРО «РОС ПК»

Скачать документ (290 Кб)

Протокол Общего собрания 18-12 от 21.09.2012

Дата и время размещения (изменения): 26.09.2012 12:02:19


 ПРОТОКОЛ № 18/12
Общего собрания членов
Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации
 «Региональное объединение строителей Приморского края»

«21» сентября 2012 г.
 г. Владивосток

Присутствовали члены НП СРО «РОС ПК»:

  1. Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЬПАСО», в лице представителя Ситникова Е.Р. по доверенности б/н от 20.09.2012 г.,
  2. Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная  компания «АРКАДА», в лице Генерального директора Бахтеева Е.А.,
  3. Общество с ограниченной ответственностью «УНИСТРОЙ», в лице Директора Ермакова С.Г.,
  4. Общество с ограниченной ответственностью «Вольт-Эм», в лице представителя Ситникова Е.Р. по доверенности № 1 от 10.06.2012 г.,
  5. Общество с ограниченной ответственностью «Эверест», в лице представителя
    Кафьян А.Р. по доверенности б/н от 11.01.2010 г.,
  6. Общество с ограниченной ответственностью «Центрстрой-Сервис», в лице представителя Черноштан Е.Н. по доверенности № 20 от 20.09.2012 г.,
  7. Общество с ограниченной ответственностью «ВОСТОК КОНСТРАКШН», в лице представителя Лянгузовой Е.А. по доверенности № 7 от 12.09.2012 г.,
  8. Общество с ограниченной ответственностью «ЯВ-СТРОЙ», в лице представителя Ситникова Е.Р. по доверенности № 22 от 10.09.2012 г.,
  9. Общество с ограниченной ответственностью «Дальний Восток Энергосервис», в лице представителя Севастьянова В.И. по доверенности б/н от 21.09.2012 г.,
  10. Общество с ограниченной ответственностью «Связьстрой», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 2 от 21.09.2012 г.,
  11. Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания КФК», в лице представителя Ситникова Е.Р. по доверенности б/н от 17.09.2012 г.,
  12. Общество с ограниченной ответственностью «НОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ», в лице Директора Савина М.В.,
  13. Общество с ограниченной ответственностью «Сервисная Компания Инпром», в лице Генерального директора Багирова Р.С.,
  14. Общество с ограниченной ответственностью «РЭМИ-Строй», в лице Директора Раташнюк А.А.,
  15. Общество с ограниченной ответственностью «ГЛОРИ», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 2 от 20.09.2012 г.,
  16. Общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии», в лице представителя Ситникова Е.Р. по доверенности № 2 от 21.09.2012 г.,
  17. Общество с ограниченной ответственностью «Уссурийская передвижная механизированная колонна», в лице представителя Шахрай И.А. по доверенности
    № 16 от 18.09.2012 г.,
  18. Общество с ограниченной ответственностью «СПМК «Уссурийская-1», в лице представителя Шахрай И.А. по доверенности № 2 от 06.09.2012 г.,
  19. Открытое акционерное общество «Владивостокское монтажное  управление «Дальэлектромонтаж», в лице Генерального директора Алипушкина С.Н.,
  20. Общество с ограниченной ответственностью «КонкретБетон», в лице Директора Голышева А.Ю.,
  21. Открытое акционерное общество Строительно-кровельный центр «Перспектива», в лице представителя Шахрай И.А. по доверенности № 5
    от 14.09.2012 г.,
  22. Открытое акционерное общество «Компания по развитию недвижимости «Цзюньлянь», в лице Генерального директора Тихого В.В.,
  23. Общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Динас», в лице представителя Федоренко А.В. по доверенности б/н от 05.09.2012 г.,
  24. Общество с ограниченной ответственностью «ГрантСтрой», в лице представителя Малетина О.В. по доверенности б/н от 19.09.2012 г.,
  25. Общество с ограниченной ответственностью «Монтаж», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 9 от 14.09.2012 г.,
  26. Общество с ограниченной ответственностью «Компания Кипарис», в лице представителя Ситникова Е.Р. по доверенности № 16 от 01.06.2012 г.,
  27. Общество с ограниченной ответственностью «Стройэксперимент», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 24 от 11.09.2012 г.,
  28. Закрытое акционерное общество «Росдорснабжение», в лице представителя Мурсалимова М.С. по доверенности № 21 от 05.09.2012 г.,
  29. Закрытое акционерное общество «Строительный Альянс Управление механизации № 1», в лице представителя Мурсалимова М.С. по доверенности б/н от 05.09.2012 г.,
  30. Закрытое акционерное общество «ВОСТОКИНВЕСТ-СТРОЙ», в лице Генерального директора Богомаз З.А.,
  31. Закрытое акционерное общество «Строительный  Альянс», в лице представителя Мурсалимова М.С. по доверенности № 20 от 05.09.2012 г.,
  32. Закрытое акционерное общество «Современные фасадные системы», в лице Генерального директора Харченко М.М.,
  33. Открытое акционерное общество «Приморвзрывпром», в лице представителя Ермолинского А.А.  по доверенности б/н от 21.09.2012 г.,
  34. Открытое акционерное общество «Ремстройцентр», в лице представителя
    Долгов Г.Г.  по доверенности б/н от 20.09.2012 г.,
  35. Общество с ограниченной ответственностью «ВЛАДЭЛЕКТРО», в лице представителя Арсеньева Н.В. по доверенности № 24 от 20.09.2012 г.,
  36. Закрытое акционерное общество «Приморская буровая компания», в лице представителя Мурсалимова М.С. по доверенности б/н от 05.09.2012 г.,
  37. Закрытое акционерное общество «Тихоокеанская мостостроительная компания», в лице представителя Шахрай И.А.по доверенности б/н от 10.09.2012 г.,
  38. Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания», в лице Директора Онищенко А.Н.,
  39. Общество с ограниченной ответственностью «Уссурийское монтажное управление «Дальэлектромонтаж», в лице представителя Шахрай И.А. по доверенности б/н
    от 03.09.2012 г.,
  40. Открытое акционерное общество «Пограничная МПМК», в лице Генерального директора Басюк А.Н.,
  41. Общество с ограниченной ответственностью «Ориентир», в лице представителя Шахрай И.А. по доверенности № 14 от 20.09.2012 г.,
  42. Общество с ограниченной ответственностью «Инженерные сети», в лице представителя Ситникова Е.Р. по доверенности № 56 от 11.09.2012 г.,
  43. Общество с ограниченной ответственностью «Макси-Строй», в лице представителя Ситникова Е.Р. по доверенности б/н от 08.09.2012 г.,
  44. Общество с ограниченной ответственностью «ГАЛАКТИКА», в лице представителя Ситникова Е.Р. по доверенности б/н от 12.09.2012 г.,
  45. Общество с ограниченной ответственностью «АСВ», в лице Генерального директора Реброва В.В.,
  46. Общество с ограниченной ответственностью «Лугань», в лице Директора
    Бондарь А.П.,
  47. Закрытое акционерное общество «Дальневосточная  промышленно-строительная  компания», в лице представителя Тубольцева Н.А. по доверенности б/н от 14.09.2012 г.,
  48. Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания "САНСТРОЙКОМ КО., ЛТД", в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 2 от 10.09.2012 г.,
  49. Закрытое акционерное общество «Компания «БАСКО», в лице представителя Тернавских К.А. по доверенности № 32 от 21.09.2012 г.,
  50. Общество с ограниченной ответственностью «СУМ-3» в лице Директора Новопруцкого С.А.
  51. Общество с ограниченной ответственностью «ВОСТОКСТРОЙСЕРВИС», в лице представителя Фищук Ю.Ф. по доверенности б/н от 14.09.2012 г.,
  52. Общество с ограниченной ответственностью «Востокстройконструкция», в лице представителя Фищук Ю.Ф. по доверенности б/н от 14.09.2012 г.,
  53. Открытое акционерное общество «Хасанкоммунэнерго», в лице представителя Шахрай И.А. по доверенности № 20 от 07.09.2012 г.,
  54. Закрытое акционерное общество «Строительная компания "Атлант", в лице представителя Ситникова Е.Р. по доверенности № 115 от 20.06.2012 г.,
  55. Закрытое акционерное общество «УССУРИЙСКИЙ КОМБИНАТ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ», в лице представителя Шахрай И.А.
    по доверенности б/н от 19.09.2012 г.,
  56. Открытое акционерное общество «Партнер Групп Инжиниринг»,
    в лице представителя Пилипчук А.В. по доверенности № 0912-01 от 20.09.2012 г.,
  57. Муниципальное унитарное предприятие «Благоустройство, озеленение, санитарное содержание» муниципального образования г.Уссурийск и Уссурийский район,
    в лице представителя Шахрай И.А. по доверенности б/н от 10.09.2012 г.,
  58. Общество с ограниченной ответственностью «Промстрой-ДВ», в лице представителя Шульженко А.Г. по доверенности № 11 от 21.09.2012г.
  59. Общество с ограниченной ответственностью «Влад-инженер», в лице представителя Щепеленко Ю.М. по доверенности б/н от 21.09.2012г.
  60. Муниципальное унитарное предприятие «Владивостокское предприятие электрических сетей», в лице представителя Павличенко А.Н. по доверенности
    № 5/82-юр от 19.09.2012 г.,
  61. Общество с ограниченной ответственностью «Авангард-Восток», в лице Директора Маликова В.В.,
  62. Общество с ограниченной ответственностью «СТ.ГРАД», в лице представителя Ситникова Е.Р.  по доверенности б/н от 19.09.2012г.
  63. Общество с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЙ ВОСТОЧНЫЙ ДОМ», в лице представителя Шестаковой Ю.А. Е.Р. по доверенности
    № 09/12 от 20.09.2012 г.,
  64. Общество с ограниченной ответственностью «Стальмонтаж», в лице представителя Шахрай И.А. по доверенности № 2 от 03.09.2012 г.,
  65. Общество с ограниченной ответственностью «Риэл», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 17 от 18.09.2012 г.,
  66. Общество с ограниченной ответственностью «АРБАТ», в лице Директора
    Телепова В.Р.,
  67. Производственный кооператив «Массис», в лице Директора Грабова А.В.,
  68. Общество с ограниченной ответственностью «Росдаль», в лице представителя
    Нарута П.И. по доверенности б/н от 21.09.2012 г.,
  69. Общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс», в лице Директора Котлярова Г.В.,
  70. Общество с ограниченной ответственностью «Дальспецгидрострой», в лице Генерального директора Фоменко Ю.В.,
  71. Закрытое акционерное общество «Фиорд", в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 03 от 18.09.2012 г.,
  72. Общество с ограниченной ответственностью «Дальэнергострой», в лице Директора Шаповалова С.В.,
  73. Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания-7», в лице представителя Гнездилова В.С.по доверенности № 56 от 20.09.2012 г.,
  74. Открытое акционерное общество «Ураган», в лице представителя Котлярова Г.В. по доверенности № 12 от 15.09.12г.,
  75. Общество с ограниченной ответственностью «ДАЛЬСТРОЙДЕТАЛЬ», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 024 от 11.09.2012 г.,
  76. Общество с ограниченной ответственностью «Новострой», в лице представителя
    Гнездилова В.С. по доверенности № 36 от 11.09.2012 г.,
  77. Общество с ограниченной ответственностью «Тина», в лице представителя
    Гнездилова В.С. по доверенности № 19 от 13.09.2012 г.,
  78. Закрытое акционерное общество «Дальтрансвзрыв», представителя
    Гнездилова В.С. по доверенности № 2 от 11.09.2012 г.,
  79. Производственный кооператив «Бетонщик», в лице представителя Гнездилова В.С.
    по доверенности № 3 от 10.09.2012 г.,
  80. Общество с ограниченной ответственностью Техническая компания «Монтажкомплекс», в лице Генерального директора Казакевича С.М.
  81. Общество с ограниченной ответственностью «ЗЕНКО-21», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности б/н от 11.09.2012 г.,
  82. Общество с ограниченной ответственностью «Трансстрой», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 31 от 20.09.2012 г.,
  83. Общество с ограниченной ответственностью «Капстрой», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 47 от 14.09.2012 г.,
  84. Общество с ограниченной ответственностью «Компания «МОЛ-ЦЕНТР», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 01/09 от 20.09.2012 г.,
  85. Общество с ограниченной ответственностью «Находка-Олимпик», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 8 от 12.09.2012 г.,
  86. Общество с ограниченной ответственностью «Южно-Приморская строительная компания», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности б/н от 11.09.2012 г.,
  87. Открытое акционерное общество «СУ-420», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 2 от 17.09.2012 г.,
  88. Общество с ограниченной ответственностью «Примстройимпорт», в лице представителя Шахрай И.А. по доверенности б/н от 03.09.2012 г.,
  89. Индивидуальный предприниматель Александров Владимир Вениаминович, в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 115 от 14.09.2012 г.,
  90. Индивидуальный предприниматель Ермолин Сергей Евгеньевич, в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности б/н от 12.09.2012 г.,
  91. Общество с ограниченной ответственностью «ВОСТОЧНАЯ ВЕРФЬ», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 21 от 20.09.2012 г.,
  92. Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний Инженерные системы», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 15 от 19.09.2012 г.,
  93. Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомпани», в лице Директора Мартынюк А.А.,
  94. Общество с ограниченной ответственностью «Гидротехника», в лице Директора Кузнецова А.В.,
  95. Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Электромонтажная компания», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 9 от 11.09.2012 г.,
  96. Общество с ограниченной ответственностью «ПраймХаус», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 3 от 19.09.2012 г.,
  97. Общество с ограниченной ответственностью «ВодЕко», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности б/н от 18.09.2012 г.,
  98. Общество с ограниченной ответственностью «Энергия», в лице представителя Шахрай И.А. по доверенности б/н от 10.09.2012 г.,
  99. Общество с ограниченной ответственностью «Дракон», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 004 от 10.09.2012 г.,
  100. Общество с ограниченной ответственностью «Эрвис», в лице представителя
    Курбет А.В. по доверенности № 18 от 11.09.2012 г.,
  101. Общество с ограниченной ответственностью «ДР-Стройконструкция», в лице Директора Гармаш А.В.
  102. Общество с ограниченной ответственностью «Старт», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности б/н от 19.09.2012 г.,
  103. Общество с ограниченной ответственностью «Капиталстрой», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 63 от 12.09.2012 г.,
  104. Общество с ограниченной ответственностью дорожно-строительное «Надеждинское», в лице представителя Ситникова Е.Р. по доверенности № 004
    от 14.06.2012 г.,
  105. Общество с ограниченной ответственностью «Энерго-Сервис», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 1 от 14.09.2012 г.,
  106. Общество с ограниченной ответственностью «ПромТорг-Комплект», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 21 от 18.09.2012 г.,
  107. Открытое акционерное общество «НОРФЕС», в лице представителя Калинская В.В. по доверенности б/н от 20.09.2012 г.,
  108.  Общество с ограниченной ответственностью «ДЭСТ», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 1 от 21.09.2012 г.,
  109. Муниципальное унитарное предприятие «Информационно-кадастровый центр» город Находка, в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 2 от 17.09.2012 г.,
  110. Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный строительно-монтажный поезд», в лице представителя Шахрай И.А. по доверенности № 9
    от 07.09.2012 г.,
  111. Общество с ограниченной ответственностью фирма «ДИОС», в лице представителя Шахрай И.А. по доверенности № 48 от 13.09.2012 г.,
  112. Общество с ограниченной ответственностью фирма «Меркурий», в лице представителя Шахрай И.А. по доверенности № 19 от 07.09.2012 г.,
  113. Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Партизанскстрой», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности б/н от 11.09.2012 г.,
  114. Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект-ДВ», в лице Директора Лобзаева Д.В.,
  115. Общество с ограниченной ответственностью «СтройСервис», в лице представителя Шахрай И.А. по доверенности б/н от 04.09.2012 г.,
  116. Закрытое акционерное общество «АКО-Холдинг», в лице представителя
    Чумакина А.В. по доверенности № 54 от 19.09.2012 г.,
  117. Муниципальное унитарное предприятие «Уссурийск-Водоканал» Уссурийского городского округа, в лице представителя Шахрай И.А. по доверенности № 951 от 10.09.2012г.,
  118. Общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Окна», в лице представителя Шахрай И.А. по доверенности № 3 от 14.09.2012г.,
  119. Индивидуальный предприниматель Коныгин Олег Николаевич, в лице представителя Шахрай И.А. по доверенности № 1 от 03.09.2012 г.,
  120. Уссурийское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа, в лице представителя Шахрай И.А. по доверенности б/н
    от 14.09.2012 г.,
  121. Общество с ограниченной ответственностью «ПЭК», в лице представителя
    Гнездилова В.С. по доверенности б/н от 20.09.2012 г.,
  122. Общество с ограниченной ответственностью «Акваресурсстрой», в лице представителя Алека Л.А. по доверенности № 22 от 21.09.2012 г.,
  123. Закрытое акционерное общество «Амбрелла-инжиниринг», в лице Генерального директора Ушакова А.В.,
  124. Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Эверест»,
    в лице Директора Тыдыкова А.А.,
  125. Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Приморье-Дальний Восток», в лице Генерального директора Злепко А.И.,
  126. Общество с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская Инвестиционная Строительная Компания», в лице Директора Федоренко М.В.,
  127. Закрытое акционерное общество «Наладка и электроиспытания систем»,
    в лице представителя Ситникова Е.Р. по доверенности б/н от 21.09.2012 г.,
  128. Общество с ограниченной ответственностью «НТО-Сервис», в лице представителя Мурсалимова М.С. по доверенности б/н от 15.09.2012 г.,
  129. Общество с ограниченной ответственностью «Врангель-Водострой», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 9 от 10.09.2012 г.,
  130. Общество с ограниченной ответственностью РемСтрой «Находка», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 1 от 06.09.2012 г.,
  131. Муниципальное унитарное предприятие «Уссурийск-Электросеть» Уссурийского городского округа, в лице представителя Шахрай И.А. по доверенности б/н
    от 17.09.2012 г.,
  132. Общество с ограниченной ответственностью «ДВСК Гарант», в лице Директора Кациева И.Т.,
  133. Общество с ограниченной ответственностью «СтройСервис-ДВ», в лице Генерального директора Милюка М.Г.,
  134. Общество с ограниченной ответственностью «Горжилуправление-4», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 35 от 17.09.2012 г.,
  135. Общество с ограниченной ответственностью «Коммунтехцентр-Камчатка», в лице представителя Ситникова Е.Р. по доверенности № 6 от 12.09.2012 г.,
  136. Закрытое акционерное общество «Владивостокская строительная компания»,
    в лице представителя Мурсалимова М.С. по доверенности б/н от 05.09.2012 г.,
  137. Общество с ограниченной ответственностью «Специализированная организация механизации и монтажа», в лице представителя Гуцалюк В.П. по доверенности № 2
    от 05.09.2012 г.,
  138. Казенное предприятие Приморского края «Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края», в лице представителя Манежкина Ю.Ю. по доверенности б/н от 06.09.2012 г.,
  139. Общество с ограниченной ответственностью «Внешне-строительная фирма «Чинсон», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 7
    от 12.09.2012 г.,
  140. Общество с ограниченной ответственностью «Тройка», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности б/н от 13.09.2012 г.,
  141. Общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроМонтаж», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 5 от 20.09.2012г.,
  142. Общество с ограниченной ответственностью «ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ-ПРИМОРЬЕ», в лице Генерального директора Казакова В.С.,
  143. Общество с ограниченной ответственностью «ПЛАСТАЛ», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности б/н от 10.09.2012 г.,
  144. Муниципальное унитарное предприятие «Городское хозяйство» г. Партизанск, в лице представителя Шишкина А.Ф. по доверенности № 1 от 11.09.2012 г.,
  145. Общество с ограниченной ответственностью «МЕАНДР», в лице представителя Шахрай И.А. по доверенности № 29 от 06.06.2012 г.,
  146. Общество с ограниченной ответственностью «Интерьер», в лице представителя Шахрай И.А. по доверенности б/н от 06.09.2012 г.,
  147. Общество с ограниченной ответственностью «Градстрой», в лице представителя Шахрай И.А. по доверенности б/н от 07.09.2012 г.,
  148. Общество с ограниченной ответственностью «Стрела», в лице представителя
    Шахрай И.А. по доверенности б/н от 04.09.2012 г.,
  149. Общество с ограниченной ответственностью «АгроСтрой», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности б/н от 18.09.2012 г.,
  150. Закрытое акционерное общество «Строительный контроль», в лице представителя
    Тарасова Д.Г. по доверенности № 22 от 20.09.2012 г.,
  151. Общество с ограниченной ответственностью «Примтехмонтаж», в лице представителя
    Ковылина А.В. по доверенности б/н от 21.09.2012 г.,
  152. Общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОДОМ», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 01 от 13.09.2012г.,
  153. Общество с ограниченной ответственностью «Находкинские электросети», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 09 от 17.09.2012г.,
  154. Общество с ограниченной ответственностью «СК Дальневосточный Строитель»,
    в лице представителя Ситникова Е.Р. по доверенности № 17 от 28.08.2012 г.,
  155. Закрытое акционерное общество строительно-монтажная компания «КАРАТ», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 193 от 18.09.2012 г.,
  156. Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Модерн инжиниринг системс», в лице представителя Сергуткина С.В. по доверенности б/н от 19.09.2012 г.,
  157. Общество с ограниченной ответственностью «Салон «Мой дом», в лице представителя Шахрай И.А. по доверенности № 2 от 20.09.2012 г.
  158. Общество с ограниченной ответственностью «Российский стандарт», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 10 от 11.09.2012г.,
  159. Общество с ограниченной ответственностью Уссурэнергомонтаж», в лице представителя Шахрай И.А. по доверенности № 1 от 13.09.2012 г.
  160. Общество с ограниченной ответственностью «Окна КФК», в лице Директора
    Лойко Е.В.,
  161. Общество с ограниченной ответственностью «СтройТелеком», в лице представителя Ситникова Е.Р. по доверенности б/н от 19.09.2012 г.,
  162. Закрытое акционерное общество «Новые строительные технологии», в лице представителя Мурсалимова М.С. по доверенности б/н от 15.09.2012 г.,
  163. Общество с ограниченной ответственностью «ПРОСПЕКТСТРОЙ», в лице представителя Воеводенко Г.В. по доверенности б/н от 02.04.2012 г.,
  164. Общество с ограниченной ответственностью «Стройтрест ДВ», в лице Директора
    Дубачинского Д.В.,
  165. Общество с ограниченной ответственностью «Росторг», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 7 от 10.09.2012г.,
  166. Общество с ограниченной ответственностью «Владмонтажсервис»,
    в лице представителя Ситникова Е.Р. по доверенности б/н от 19.09.2012 г.,
  167. Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Эко-Строй»», в лице представителя Гнездилова В.С. по доверенности № 23 от 12.09.2012г.,
  168. Общество с ограниченной ответственностью «НОСТРУМ», в лице представителя Ситникова Е.Р. по доверенности № 04 от 28.08.2012г.,
  169. Общество с ограниченной ответственностью «Механик-2», в лице представителя Авилова И.А. по доверенности б/н от 19.09.2012г.,
  170. Общество с ограниченной ответственностью «НП Групп», в лице Генерального директора Пак А.С.,
  171. Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 7», в лице представителя Тернавских К.А. по доверенности № 5 от 21.09.2012г.,

 

Всего в Некоммерческом партнерстве Саморегулируемой организации «Региональное объединение строителей Приморского края» состоит 188 (Сто восемьдесят восемь) членов.
В собрании приняли участие 171 (Сто семьдесят один) член НП СРО «РОС ПК»,
что составляет 90,96 % от общего числа членов НП СРО «РОС ПК».
Кворум собрания имеется, собрание правомочно принимать решения по всем вопросам повестки дня.

 

Председатель Совета НП СРО «РОС ПК» М.А. Ломакина.
Секретарь собрания Е.Р. Ситников.

 

На собрании присутствовали:  ВРИО Исполнительного директора НП СРО «РОС ПК»             С.А. Парасочка, Директор Филиала НП СРО «РОС ПК» в г. Находка В.С. Гнездилов, Директор Филиала НП СРО «РОС ПК» в г. Уссурийске И.А. Шахрай.

 

Повестка дня:

  • Избрание Счетной комиссии НП СРО «РОС ПК».
  • Избрание Совета НП СРО «РОС ПК».
  • О внесении изменений в Правила контроля в области саморегулирования НП СРО «РОС ПК» и утверждении новой редакции Правил.
  • Утверждение Правил применения НП СРО «РОС ПК» мер дисциплинарного воздействия.
  • О награждении работников строительных организаций – членов НП СРО «РОС ПК».
  • Избрание Председателя Совета НП СРО «РОС ПК».
  • Информационное сообщение о внесении изменений в законодательство о градостроительной деятельности и иные нормативно-правовые акты.

 

Вопрос № 1 повестки дня. «Избрание Счетной комиссии НП СРО «РОС ПК».
Слушали Е.Р. Ситникова. Для проверки полномочий и регистрации лиц, участвующих в Общем собрании членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации «Региональное объединение строителей Приморского края» (далее – Партнерство), подведения итогов голосования и составления протокола об итогах голосования предложено избрать Счетную комиссию НП СРО «РОС ПК»  в количестве шести человек в следующем составе:

  • Балан Екатерина Владимировна - специалист правового отдела НП СРО «РОС ПК»;
  • Вышегородцева Светлана Владимировна – представитель члена Партнерства Общества с ограниченной ответственностью Строительной компании «Приморье - Дальний Восток»;
  • Ларцев Евгений Юрьевич – специалист контрольно-экспертного отдела
    НП СРО «РОС ПК»;
  • Малахова Татьяна Владимировна - представитель члена Партнерства Общества с ограниченной ответственностью «ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ – ПРИМОРЬЕ»;
  • Малюженко Сергей Николаевич - представитель члена Партнерства Общества с ограниченной ответственностью «ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ – ПРИМОРЬЕ»;
  • Хомич Светлана Сергеевна – главный бухгалтер НП СРО «РОС ПК».

 

М.А. Ломакина предложила участникам собрания представить предложения о выдвижении наблюдателей за работой Счетной комиссии Партнерства. Предложений не поступило.


Предложение об избрании Счетной комиссии вынесено на  голосование.
Голосовали:


«ЗА» - 165 голосов, что составляет 96,5 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 87,77 % от общего количества голосов членов НП СРО «РОС ПК».


«ПРОТИВ» - 0 голосов, что составляет 0 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 0 % от общего количества голосов членов НП СРО «РОС ПК».


«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 1 голос, что составляет 0,58 % голосов членов
НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 0,53 % от общего количества голосов членов НП СРО «РОС ПК».


Недействительным признан 1 бюллетень (при голосовании не выбран ни один из вариантов решения), что составляет 0,58 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 0,53 % от общего количества голосов членов
НП СРО «РОС ПК».


Не сдано в счетную комиссию 4 бюллетеня, что составляет 2,34 % голосов членов
НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 2,13  % от общего количества голосов членов НП СРО «РОС ПК».

 

Решили: Избрать Счетную комиссию Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации «Региональное объединение строителей Приморского края» в количестве пяти человек в следующем составе:

1. Балан Екатерина Владимировна;
2. Вышегородцева Светлана Владимировна;
3. Ларцев Евгений Юрьевич;
4. Малахова Татьяна Владимировна;
5. Малюженко Сергей Николаевич;
6. Хомич Светлана Сергеевна.

 

Вопрос № 2 повестки дня. «Избрание Совета НП СРО «РОС ПК».


Слушали М.А. Ломакину. Участникам Общего собрания членов Партнерства представлена информация о кандидатах, выдвинутых членами Партнерства для избрания в Совет НП СРО «РОС ПК», а так же сведения о соответствии представленных кандидатур требованиям, установленным Уставом и Положением о Совете НП СРО «РОС ПК».
М.А. Ломакина предложила избрать в состав Совета Партнерства членов Совета в количестве 15 (пятнадцати) человек из числа представленных кандидатур.

Предложение вынесено на  голосование.
По результатам голосования голоса распределены между кандидатами следующим образом:


Кандидат в члены Совета НП СРО «РОС ПК»

Количество голосов

Ломакина Марина Александровна

227

Лебедев Александр Иванович

153

Конопельный Сергей Романович

149

Богомаз Зоя Алексеевна

148

Савон Виктор Алексеевич

147

Каспин Владимир Леонидович

134

Казаков Виталий Сергеевич

128

Цыганков Владимир Викторович

128

Шаповалов Сергей Викторович

128

Мартынюк Алексей Александрович

127

Пожидаев Александр Дмитриевич

126

Ребров Владимир Владимирович

126

Казакевич Сергей Михайлович

125

Котляров Геннадий Васильевич

125

Юнцова Валентина Александровна

105

Харченко Михаил Михайлович

101

Иванов Дмитрий Валерьевич

100

Хван Сен Ен

97

Долгов Геннадий Григорьевич

95

Скляр Валентина Владимировна

93

Решили: Избрать Совет НП СРО «РОС ПК» в следующем составе:

  • Богомаз Зоя Алексеевна;
  • Казакевич Сергей Михайлович;
  • Конопельный Сергей Романович;
  • Казаков Виталий Сергеевич;
  • Каспин Владимир Леонидович;
  • Котляров Геннадий Васильевич;
  • Ломакина Марина Александровна;
  • Лебедев Александр Иванович;
  • Мартынюк Алексей Александрович;
  • Пожидаев Александр Дмитриевич;
  • Ребров Владимир Владимирович;
  • Савон Виктор Алексеевич;
  • Цыганков Владимир Викторович;
  • Шаповалов Сергей Викторович;
  • Юнцова Валентина Александровна.

 

Вопрос № 3 повестки дня. «О внесении изменений в Правила контроля в области саморегулирования НП СРО «РОС ПК» и утверждении новой редакции Правил».


Слушали Е.Р. Ситникова. Участникам Общего собрания членов Партнерства представлен для утверждения проект изменений в Правила контроля в области саморегулирования НП СРО «РОС ПК».


М.А. Ломакина предложила внести изменения в Правила контроля в области саморегулирования НП СРО «РОС ПК» в соответствии с представленным проектом, утвердить Правила контроля в области саморегулирования НП СРО «РОС ПК» в новой редакции.

Предложение вынесено на  голосование.
Голосовали:
«ЗА» - 163 голоса, что составляет 95,32 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 86,70 % от общего количества голосов членов
НП СРО «РОС ПК».

«ПРОТИВ» - 2 голоса, что составляет 1,17 % голосов членов
НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 1,06 % от общего количества голосов членов НП СРО «РОС ПК».


«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 2 голоса, что составляет 1,17 % голосов членов
НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 1,06 % от общего количества голосов членов НП СРО «РОС ПК».


Недействительным признан 1 бюллетень (при голосовании не выбран ни один из вариантов решения), что составляет 0,58 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 0,53 % от общего количества голосов членов
НП СРО «РОС ПК».


Не сдано в счетную комиссию 3 бюллетеня, что составляет 1,75 % голосов членов
НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 1,6  % от общего количества голосов членов НП СРО «РОС ПК».


Решили:
1. Внести изменения в Правила контроля в области саморегулирования Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации «Региональное объединение строителей Приморского края» в соответствии с представленным проектом.
2. Утвердить новую редакцию Правил контроля в области саморегулирования Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации «Региональное объединение строителей Приморского края» с учетом данных изменений.

 

Вопрос № 4 повестки дня. «Утверждение Правил применения НП СРО «РОС ПК» мер дисциплинарного воздействия».


Слушали Е.Р. Ситникова. Участникам Общего собрания членов Партнерства представлен для утверждения проект новой редакции Правил применения НП СРО «РОС ПК» мер дисциплинарного воздействия.
М.А. Ломакина предложила утвердить новую редакцию Правил применения
НП СРО «РОС ПК» мер дисциплинарного воздействия в соответствии с представленным проектом.

Предложение вынесено на  голосование.
Голосовали:
«ЗА» - 164 голоса, что составляет 95,91 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 87,23 % от общего количества голосов членов
НП СРО «РОС ПК».


«ПРОТИВ» - 0 голосов, что составляет 0 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 0 % от общего количества голосов членов НП СРО «РОС ПК».


«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 3 голоса, что составляет 1,75 % голосов членов
НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 1,6 % от общего количества голосов членов НП СРО «РОС ПК».


Недействительными признаны 2 бюллетеня (при голосовании не выбран ни один из вариантов решения), что составляет 1,17 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 1,06 % от общего количества голосов членов
НП СРО «РОС ПК».


Не сдано в счетную комиссию 2 бюллетеня, что составляет 1,17 % голосов членов
НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 1,06 % от общего количества голосов членов НП СРО «РОС ПК».


Решили: Утвердить новую редакцию Правил применения Некоммерческим партнерством Саморегулируемой организацией «Региональное объединение строителей Приморского края» мер дисциплинарного воздействия в соответствии
с представленным проектом.

 

Вопрос № 5 повестки дня. «О награждении работников строительных организаций – членов НП СРО «РОС ПК».
Слушали М.А. Ломакину. Участникам Общего собрания членов Партнерства представлена информация о награждении руководителей и специалистов строительных организаций – членов Партнерства государственными наградами и грамотами, медалями и дипломами Национального конкурса российских строителей «СТРОЙМАСТЕР».
На собрании были вручены медали и дипломы Национального конкурса российских строителей «СТРОЙМАСТЕР» представителям 16 строительных организаций – членов
НП СРО «РОС ПК».

Вопрос № 6 повестки дня. «Избрание Председателя Совета НП СРО «РОС ПК».


Слушали Е.Р. Ситникова. Участникам Общего собрания членов Партнерства представлена информация о выдвижении членами Партнерства кандидатов для избрания Председателем Совета НП СРО «РОС ПК». Все члены Партнерства, принявшие участие в выдвижении кандидатов для избрания в Совет НП СРО «РОС ПК», предложили избрать Председателем Совета НП СРО «РОС ПК» Ломакину Марину Александровну. Предложений о выдвижении иных кандидатур для избрания Председателя Совета Партнерства
в НП СРО «РОС ПК» не поступило
Е.Р. Ситников предложил избрать Председателем Совета НП СРО «РОС ПК» Ломакину Марину Александровну.


Предложение вынесено на  голосование.
Голосовали:


«ЗА» - 167 голосов, что составляет 97,66 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 88,83 % от общего количества голосов членов
НП СРО «РОС ПК».


«ПРОТИВ» - 0 голосов, что составляет 0 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 0 % от общего количества голосов членов НП СРО «РОС ПК».


«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 0 голосов, что составляет 0 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 0 % от общего количества голосов членов
НП СРО «РОС ПК».


Недействительным признан 1 бюллетень (при голосовании не выбран ни один из вариантов решения), что составляет 0,58 % голосов членов НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 0,53 % от общего количества голосов членов
НП СРО «РОС ПК».


Не сдано в счетную комиссию 3 бюллетеня, что составляет 1,75 % голосов членов
НП СРО «РОС ПК», участвующих в собрании, и 1,6  % от общего количества голосов членов НП СРО «РОС ПК».


Решили: Избрать Председателем Совета НП СРО «РОС ПК» Ломакину Марину Александровну.

 

Вопрос № 7 повестки дня. «Информационное сообщение о внесении изменений в законодательство о градостроительной деятельности и иные нормативно-правовые акты».


Слушали Е.Р. Ситникова, который сообщил участникам Общего собрания об основных изменениях, внесенных в законодательство о градостроительной деятельности в первом полугодии 2012 года. Информация принята участниками Общего собрания к сведению.

Вопросы повестки дня исчерпаны. Общее собрание членов Некоммерческого партнерства «Региональное объединение строителей Приморского края» считать закрытым.

 

Председатель Совета НП СРО «РОС ПК» ____________________ М.А. Ломакина

Секретарь собрания                                       ____________________ Е.Р. Ситников

    Приложение № 1 к протоколу

    Общего собрания членов

    Некоммерческого партнерства

    Саморегулируемой организации

    «Региональное объединение

    строителей Приморского края»

    от «21» сентября 2012 года

    Изменения в Правила контроля в области саморегулирования НП СРО «РОС ПК»

    п/п

     

    Редакция Положения до изменения

     

    Редакция Положения после изменения

     

    1

     

    5.1. Внеплановая проверка назначается в следующих случаях:
    5.1.1. при принятии решения о выдаче свидетельства о допуске или внесении в него изменений – в части соблюдения требований к выдаче свидетельств о допуске;
    5.1.2. при получении жалоб (обращений, заявлений) от физических и юридических лиц, органов государственной власти и органов местного самоуправления о нарушениях, относящихся к предмету контроля, указанному в п. 1.3 настоящих Правил;
    5.1.3. по истечении срока исполнения членом Партнерства ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения.

     

    5.1. Внеплановая проверка назначается в следующих случаях:
    5.1.1. при принятии решения о выдаче свидетельства о допуске или внесении в него изменений – в части соблюдения требований к выдаче свидетельств о допуске;
    5.1.2. при получении жалоб (обращений, заявлений) от физических и юридических лиц, органов государственной власти и органов местного самоуправления о нарушениях, относящихся к предмету контроля, указанному в п. 1.3 настоящих Правил;
    5.1.3. по истечении срока исполнения членом Партнерства ранее выданного предписания или предупреждения об устранении выявленного нарушения;
    5.1.4. при получении от члена Партнерства уведомления об устранении выявленных нарушений или по истечении срока устранения членом Партнерства выявленных нарушений, если данное уведомление в Партнерство не поступило, –
    в случаях, когда действие свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, было приостановлено;

    5.1.5. в иных случаях, установленных действующим законодательством.

     

    Приложение № 2 к протоколу

    Общего собрания членов

    Некоммерческого партнерства

    Саморегулируемой организации

    «Региональное объединение

    строителей Приморского края»

    от «21» сентября 2012 года

    ПРАВИЛА
    применения Некоммерческим партнерством Саморегулируемой организацией
    «Региональное объединение строителей Приморского края»
    мер дисциплинарного воздействия

    1. Общие положения
    1.1. Настоящие Правила разработаны на основании статей 55.4. – 55.5., 55.7. – 55.8., 55.10., 55.14. – 55.17. Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 190-ФЗ, статей 1, 3 – 4, 6, 9 – 11, 16 - 19 Федерального закона от 01.12.2006 № 315-ФЗ
    «О саморегулируемых организациях», разделов 23 – 26 Устава Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации «Региональное объединение строителей Приморского края», Правил  контроля в области саморегулирования НП СРО «РОС ПК».
    1.2. Настоящие Правила устанавливают систему мер дисциплинарного воздействия за несоблюдение членами Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации «Региональное объединение строителей Приморского края» требований технических регламентов, требований к выдаче свидетельств о допуске, правил контроля в области саморегулирования, требований стандартов и правил саморегулирования Партнерства,
    а также мер воздействия за несоблюдение условий членства в Партнерстве, и определяют органы, уполномоченные на их применение, основания и правила применения указанных мер, порядок рассмотрения дел о применении к членам Партнерства данных мер.
    1.3. Принципы применения мер воздействия:

    1.3.1. публичность (открытость) применения мер воздействия;
    1.3.2. равенство членов Партнерства при применении мер воздействия;
    1.3.3. обязательность соблюдения установленной процедуры при применении мер воздействия;
    1.3.4. соответствие применяемой меры воздействия тяжести (степени) допущенного нарушения;
    1.3.5. обязательность устранения допущенных нарушений и их последствий.
    1.4 Применение мер воздействия не имеет своей целью нанесение вреда деловой репутации членов Партнерства, допустивших нарушения.

    1.5 Решение о применении мер воздействия не может быть принято по истечении восемнадцати месяцев со дня установления Контрольной комиссией факта соответствующего нарушения.
    1.6. Соблюдение настоящих Правил является обязанностью членов Партнерства, органов Партнерства, а также его работников и должностных лиц Партнерства.

    1.7. В настоящих Правилах используются следующие основные понятия, термины и определения:
    Дисциплинарная комиссия – специализированный орган НП СРО «РОС ПК»
    по рассмотрению дел о применении в отношении членов НП СРО «РОС ПК»
    мер дисциплинарного воздействия;
    Контрольная комиссия – специализированный орган НП СРО «РОС ПК», осуществляющий контроль за соблюдением членами НП СРО «РОС ПК» обязательных требований;жалоба – представленное в Партнерство письменное сообщение физического или юридического лица о защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов, содержащее указание на действия (бездействие) члена Партнерства, нарушающие обязательные требования;
    обращение (заявление) – представленное в Партнерство письменное сообщение физического или юридического лица, органа государственной власти или органа местного самоуправления о нарушениях, относящихся к предмету контроля, установленному Правилами контроля;
    обязательные требования - требования, установленные Правилами саморегулирования, Стандартом, Требованиями к выдаче свидетельств о допуске, Правилами контроля, техническими регламентами;
    Партнерство – Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Региональное объединение строителей Приморского края» (НП СРО «РОС ПК»);
    Правила – настоящие Правила применения Некоммерческим партнерством Саморегулируемой организацией «Региональное объединение строителей Приморского края» мер дисциплинарного воздействия;
    Правила контроля – Правила контроля в области саморегулирования
    НП СРО «РОС ПК»;
    производство по применению мер воздействия – комплекс взаимосвязанных действий, осуществляемых органами Партнерства, по рассмотрению материалов по выявленным фактам нарушений обязательных требований и (или) условий членства
    в Партнерстве, совершенных членами Партнерства, и применению мер воздействия, предусмотренных настоящими Правилами;
    Свидетельство о допуске – свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
    Совет – постоянно действующий коллегиальный орган управления Партнерством;
    Стандарт – документ Партнерства, устанавливающий в соответствии
    с п.1 ч.2 ст. 55.5. Градостроительного кодекса Российской Федерации и законодательством Российской Федерации о техническом регулировании правила выполнения работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, требования к результатам указанных работ, системе контроля за выполнением указанных работ;
    Требования к выдаче свидетельств о допуске – Требования к выдаче
    НП СРО «РОС ПК» свидетельств о допуске к работам по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
    условия членства в Партнерстве – требования о наличии свидетельства о допуске хотя бы к одному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, а также требования об оплате взносов в компенсационный фонд Партнерства, вступительных и (или) членских взносов,  и предоставлении документов, на основании которых определяется размер данных взносов, в соответствии с Уставом НП СРО «РОС ПК», Положением о членстве в НП СРО «РОС ПК»
    и Положением о порядке формирования, размещения и использования средств компенсационного фонда НП СРО «РОС ПК»;
    участники производства по применению мер воздействия – лицо, в отношении которого рассматривается дело, лицо, жалоба (заявление, обращение) которого послужили основанием для проведения контрольных мероприятий, члены Контрольной комиссии и сотрудники Партнерства, принимавшие  участие в проведении контрольных мероприятий (проверке).

    2. Система мер воздействия
    2.1. За нарушение (несоблюдение) обязательных требований к члену Партнерства могут применяться следующие меры дисциплинарного воздействия: 2.1.1. предписание члену Партнерства об обязательном устранении выявленных нарушений в установленные сроки;
    2.1.2. предупреждение члену Партнерства;
    2.1.3. приостановление действия свидетельства о допуске в отношении определенного вида или видов работ;
    2.1.4. прекращение действия свидетельства о допуске в отношении определенного вида или видов работ;
    2.1.5. исключение из членов Партнерства.
    2.2. За нарушение условий членства в Партнерстве к члену Партнерства могут применяться следующие меры воздействия:
    2.2.1. предписание члену Партнерства об обязательном устранении выявленных нарушений в установленные сроки;
    2.2.2. предупреждение члену Партнерства;
    2.2.3. исключение из членов Партнерства.
    2.3. Предписание члену Партнерства об обязательном устранении выявленных нарушений в установленные сроки – мера воздействия, обязывающая члена Партнерства произвести в установленные сроки действия, направленные на устранение допущенных нарушений. Предписание выносится в письменной форме. Форма предписания устанавливается Положением о Дисциплинарной комиссии.
    Срок, устанавливаемый в предписании для устранения выявленных нарушений,
    не может превышать шестьдесят календарных дней с момента принятия соответствующего решения уполномоченным органом Партнерства.
    2.4. Предупреждение члену Партнерства - мера воздействия, содержащая указание на недопустимость нарушения обязательных требований и (или) условий членства в Партнерстве и возможность применения к члену Партнерства более строгих мер воздействия в случае повторного нарушения обязательных требований или условий членства в Партнерстве в течение одного года с момента принятия решения о применении мер дисциплинарного воздействия или мер воздействия за несоблюдение условий членства в Партнерстве. Предупреждение выносится в письменной форме. Форма предупреждения устанавливается Положением о Дисциплинарной комиссии.
    В случае, если выявленное нарушение не было устранено членом Партнерства
    в сроки, установленные предписанием об обязательном устранении выявленных нарушений, то в предупреждении делается запись, обязывающая устранить в установленные сроки выявленное нарушение, а также указывающая на возможность применения к члену Партнерства более строгих мер воздействия в случае неустранения им допущенных нарушений в установленные сроки. При этом в предупреждении указывается мера воздействия, которую Партнерство применит к члену Партнерства
    в том случае, если выявленные нарушения не будут устранены.
    Срок для устранения выявленных нарушений, устанавливаемый в предупреждении,
    не может превышать шестьдесят календарных дней с момента принятия соответствующего решения уполномоченным органом Партнерства.
    2.5. Приостановление действия свидетельства о допуске – мера дисциплинарного воздействия, при применении которой устанавливается запрет на выполнение определенного вида или видов работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.
    Приостановление действия свидетельства о допуске допускается на период до устранения выявленных нарушений, но не более чем на шестьдесят календарных дней. В период приостановления действия свидетельства о допуске член Партнерства вправе выполнять самостоятельно только работы, необходимые для устранений выявленных нарушений.
    Решение о возобновлении либо об отказе в возобновлении действия свидетельства о допуске принимается Советом на основании заключения Контрольной комиссии о результатах проверки устранения выявленных нарушений.
    2.6. Прекращение действия свидетельства о допуске ‒ мера дисциплинарного воздействия, предусматривающая обязанность члена Партнерства прекратить выполнение определенного вида или видов работ, право заниматься которым или которыми, ранее было предоставлено ему свидетельством о допуске.
    Действие свидетельства о допуске может быть прекращено в отношении одного, нескольких или всех видов работ, предусмотренных свидетельством о допуске.
    Прекращение действия свидетельства о допуске в отношении всех видов работ влечет за собой исключение индивидуального предпринимателя или юридического лица из членов Партнерства.
    2.7. Исключение из членов Партнерства - мера воздействия, применение которой влечет за собой прекращение членства в Партнерстве.
    2.8. Член Партнерства обязан в письменной форме уведомить Партнерство об устранении нарушений и проведении мероприятий, указанных в предписании, предупреждении члену Партнерства или решении о приостановлении действия свидетельства о допуске, до окончания срока, установленного Партнерством для устранения нарушений.

    3. Органы Партнерства, уполномоченные на применение мер воздействия


    3.1. Органами Партнерства, уполномоченными принимать решения о применении предусмотренных настоящими Правилами мер воздействия к членам Партнерства, являются Дисциплинарная комиссия, Совет и Общее собрание членов Партнерства.
    3.2. Дисциплинарная комиссия применяет в отношении членов Партнерства меры воздействия, установленные пунктами 2.1.1. - 2.1.2. настоящих Правил, а также выносит на рассмотрение Совета рекомендации о применении в отношении членов Партнерства мер воздействия, предусмотренных пунктами 2.1.3. – 2.1.5. настоящих Правил.
    3.3. Совет применяет в отношении членов Партнерства меры дисциплинарного воздействия, установленные пунктами 2.1.3. - 2.1.4. настоящих Правил.
    Мера дисциплинарного воздействия, предусмотренная пунктом 2.1.3. настоящих Правил, применяется Советом на основании рекомендации Дисциплинарной комиссии.
    Указанная рекомендация дается Дисциплинарной комиссией на основании поступивших из Контрольной комиссии материалов о результатах проверки устранения выявленных нарушений, предусмотренных предписанием и (или) предупреждением члену Партнерства.
    Мера дисциплинарного воздействия, предусмотренная пунктом 2.1.4. настоящих Правил, применяется Советом в случае неустранения членом Партнерства в срок, установленный в решении о приостановлении действия свидетельства о допуске, выявленных нарушений, если действие свидетельства о допуске в отношении такого члена Партнерства организации приостановлено. Мера дисциплинарного воздействия, предусмотренная пунктом 2.1.4. настоящих Правил, применяется Советом на основании поступивших из Контрольной комиссии материалов о результатах проверки устранения выявленных нарушений.
    3.4. Общее собрание членов Партнерства применяет в отношении членов Партнерства меры воздействия, установленные пунктами 2.1.4. - 2.1.5. настоящих Правил.
    Данные меры воздействия применяются Общим собранием членов Партнерства на основании решения Совета о включении в повестку дня Общего собрания членов Партнерства вопроса о применении мер воздействия за несоблюдение (нарушение) обязательных требований и (или) условий членства в Партнерстве и рекомендаций о применении мер воздействия, поступивших из Дисциплинарной комиссии.
    3.5. В случае отсутствия у члена Партнерства свидетельства о допуске хотя бы к одному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, решение об исключении из членов Партнерства индивидуального предпринимателя или юридического лица вправе принять Совет Партнерства.

    4. Основания применения мер воздействия

    Меры воздействия применяются к членам Партнерства по следующим основаниям:
    4.1. Предписание об обязательном устранении членом Партнерства выявленных нарушений может быть применено во всех случаях выявления нарушений обязательных требований или условий членства в Партнерстве, если указанные нарушения не устранены членом Партнерства по состоянию на дату рассмотрения уполномоченным органом Партнерства материалов проверки о выявленных нарушениях, поступивших из Контрольной комиссии.
    4.2. Предупреждение члену Партнерства о недопустимости нарушения обязательных требований и (или) условий членства в Партнерстве, может быть применено во всех случаях выявления данных нарушений, в том числе в случаях, когда указанные нарушения были устранены членом Партнерства до даты рассмотрения уполномоченным органом Партнерства акта проверки и иных документов о выявленных нарушениях, поступивших из Контрольной комиссии.
    Предупреждение члену Партнерства, обязывающее устранить в установленные сроки выявленное нарушение, применяется в случаях, если ранее к члену Партнерства была применена мера воздействия в виде предписания об обязательном устранении членом Партнерства выявленных нарушений и данные нарушения не были устранены членом Партнерства в установленные сроки.
    4.3. Приостановление действия свидетельства о допуске в отношении определенного вида или видов работ может применяться в следующих случаях:
    4.3.1. несоблюдения членом Партнерства требований, установленных техническими регламентами, Стандартом и (или) Требованиями к выдаче свидетельств о допуске в случаях, если ранее к члену Партнерства была применена мера воздействия в виде предписания или предупреждения об обязательном устранении членом Партнерства выявленных нарушений и данные нарушения не были устранены членом Партнерства в установленные сроки;
    4.3.2. грубого нарушения членом Партнерства требований, установленных техническими регламентами, Стандартом и (или) Требованиями к выдаче свидетельств о допуске.
    4.4. Прекращение действия свидетельства о допуске как мера дисциплинарного воздействия может применяться в случаях:
    4.4.1. неустранения членом Партнерства выявленных нарушений в срок, установленный в принятом решении о приостановлении действия свидетельства
    о допуске, выданного данному члену Партнерства;
    4.4.2. грубого несоблюдения членом Партнерства обязательных требований, повлекшего за собой причинение вреда.
    4.5. Исключение из членов Партнерства как мера дисциплинарного воздействия за несоблюдение (нарушение) обязательных требований может применяться в случаях:
    4.5.1. несоблюдения членом Партнерства требований технических регламентов, повлекшего за собой причинение вреда;
    4.5.2. неоднократного в течение одного года или грубого нарушения обязательных требований.
    4.6. Исключение из членов Партнерства как мера воздействия за несоблюдение (нарушение) условий членства в Партнерстве может применяться в случаях:
    4.6.1. неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов;

    4.6.2. невнесения взноса в компенсационный фонд Партнерства в установленный срок;

    4.6.3. отсутствия у члена Партнерства свидетельства о допуске хотя бы к одному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

     

    5. Права индивидуального предпринимателя или юридического лица при рассмотрении дел о нарушениях ими обязательных требований


    5.1. Член Партнерства, в отношении которого рассматривается дело о применении мер дисциплинарного воздействия, лицо подавшее жалобу, в ходе рассмотрения такого дела  имеют право:
    5.1.1. знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;
    5.1.2. представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, полученными в ходе мероприятий по контролю и представленными в дело Контрольной комиссией;
    5.1.3. участвовать в исследовании доказательств;
    5.1.4. делать заявления, давать объяснения Дисциплинарной комиссии, Совету
    по существу рассматриваемых обстоятельств, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам;
    5.1.5. с разрешения Дисциплинарной комиссии, Совета задавать вопросы иным лицам, участвующим в деле. Вопросы, не относящиеся к существу рассматриваемого дела, могут быть сняты Дисциплинарной комиссией или Советом;
    5.1.6. заявлять ходатайства о назначении экспертизы, вызове свидетелей;
    5.1.7. обжаловать решения Дисциплинарной комиссии в порядке, установленном пунктом 8.1. настоящих Правил;
    5.1.8. пользоваться иными правами, предоставленными им действующим законодательством, Уставом Партнерства и настоящими Правилами.

     

    6. Общие правила применения мер воздействия

    6.1. При применении мер воздействия в каждом конкретном случае учитываются:
    6.1.1. характер допущенного членом Партнерства нарушения, обстоятельства совершения данного нарушения, длительность (сроки) нарушения, последствия данного нарушения;
    6.1.2. обстоятельства, смягчающие ответственность;
    6.1.3. обстоятельства, отягчающие ответственность;
    6.1.4. потенциальная опасность нарушения обязательных требований (степень риска причинения вреда жизни или здоровью физических лиц, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации).
    6.2. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, могут быть признаны:
    6.2.1. добровольное сообщение членом Партнерства о совершенном им нарушении и предоставление полной информации об обстоятельствах его совершения;
    6.2.2. предотвращение членом Партнерства, допустившим нарушение обязательных требований, его негативных последствий;
    6.2.3. принятие членом Партнерства мер к возмещению убытков, причиненных нарушением обязательных требований;
    6.2.4. активное содействие Партнерству в проведении проверки и предоставление полной информации по факту совершения нарушения;
    6.2.5. устранение членом Партнерства выявленных нарушений к моменту рассмотрения дела о  применении мер воздействия уполномоченным органом Партнерства;
    6.2.6. активное участие члена Партнерства в производстве по применению мер воздействия, всемерное содействие уполномоченному органу Партнерства в установлении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения по дела;

    6.2.7. иные обстоятельства, признанные смягчающими ответственность, по мнению большинства членов органа Партнерства, уполномоченного на применение мер воздействия, предусмотренных настоящими Правилами.
    6.3. Обстоятельствами, отягчающими ответственность, могут быть признаны:
    6.3.1. продолжение совершения членом Партнерства длящегося нарушения обязательных требований, условий членства в Партнерстве или повторное совершение однородного нарушения, если за совершение такого нарушения в отношении этого члена Партнерства уже применялись меры воздействия, предусмотренные настоящими Правилами;
    6.3.2. причинение членом Партнерства существенного вреда Партнерству, иному члену Партнерства, другому юридическому или физическому лицу, а также Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию в результате нарушения обязательных требований и (или) условий членства в Партнерстве;
    6.3.3. совершение членом Партнерства нескольких нарушений обязательных требований или условий членства в Партнерстве и (или) совершение членом Партнерства другого нарушения обязательных требований, условий членства в Партнерстве в течение одного года со дня вступления в силу решения уполномоченного органа Партнерства
    о  применении мер воздействия;
    6.3.4. препятствование члена Партнерства осуществлению производства по применению мер воздействия, в том числе предоставление членом Партнерства недостоверных сведений и фальсифицированных документов и доказательств в процессе осуществления производства по применению мер воздействия, или нарушение сроков предоставления документов, ответов на запросы уполномоченных органов Партнерства;
    6.3.5. сообщение членом Партнерства (его представителями) угроз в адрес уполномоченного органа Партнерства, рассматривающего дело о  применении мер воздействия, сотрудников Партнерства, любых иных лиц, имеющих отношение к рассматриваемому делу;
    6.3.6. некорректное поведение члена Партнерства (его представителей) по отношению к членам органа Партнерства, рассматривающего дело о  применении мер воздействия, иным органам Партнерства, связанное с осуществлением производства о применении мер воздействия, распространение не соответствующих действительности сведений в  отношении Партнерства и его уполномоченных органов;
    6.3.7. иные обстоятельства, признанные отягчающими ответственность, по мнению большинства членов органа Партнерства, уполномоченного на применение мер воздействия, предусмотренных настоящими Правилами.
    6.4. При малозначительности совершенного нарушения и с учетом всех обстоятельств его совершения уполномоченный орган Партнерства вправе не применять в отношении члена Партнерства меры воздействия, предусмотренные настоящими Правилами.

    7. Порядок применения мер воздействия


    7.1. Работа органов Партнерства, уполномоченных на применение мер воздействия, предусмотренных настоящими Правилами, в том числе порядок принятия данными органами соответствующих решений осуществляется в порядке, установленном положениями и иными внутренними документами Партнерства, регламентирующими работу данных органов Партнерства.
    7.2. Основаниями рассмотрения дел о применении мер воздействия  являются материалы проверок членов Партнерства, по результатам которых выявлены нарушения обязательных требований и (или) условий членства в Партнерстве, поступившие от Контрольной комиссии.
    7.3. Производство по применению мер воздействия открывается принятием решения о принятии к рассмотрению материалов проверки и назначении заседания Дисциплинарной комиссии. Производство по применению мер воздействия прекращается окончанием исполнения решения о применении мер воздействия либо принятием уполномоченным органом саморегулируемой организации решения об отказе в открытии производства по применению мер воздействия или о прекращении производства по применению мер воздействия.
    7.4. Решение о принятии к рассмотрению материалов проверки и назначении заседания Дисциплинарной комиссии принимается Председателем (а в случае его отсутствия – заместителем Председателя) Дисциплинарной комиссии в течение пяти рабочих дней со дня поступления указанных материалов.
    7.5. Копия решения о принятии к рассмотрению материалов проверки и назначении заседания Дисциплинарной комиссии должна быть направлена члену Партнерства,
    в отношении которого открыто производство по применению мер воздействия, не позднее, чем за двадцать календарных дней до дня рассмотрения такого дела.
    В случае, если основанием рассмотрения дела о применении мер воздействия являются материалы проверки члена Партнерства по жалобе (обращению, заявлению)
    на действия (бездействие) члена Партнерства, то копия решения о принятии к рассмотрению материалов проверки и назначении заседания Дисциплинарной комиссии должна быть направлена члену Партнерства, в отношении которого открыто производство по применению мер воздействия, не позднее, чем за семь календарных дней до дня рассмотрения такого дела.
    Копии решения о принятии к рассмотрению материалов проверки и назначении заседания Дисциплинарной комиссии направляются также Председателю Контрольной комиссии и лицу, жалоба (заявление, обращение) которого послужили основанием для проведения контрольных мероприятий.
    7.6. Дело по жалобе (обращению, заявлению) на действия (бездействие) члена Партнерства, которая послужила основанием для проведения контрольных мероприятий,  должно быть рассмотрено на заседании Дисциплинарной комиссии не позднее чем в месячный срок со дня ее поступления в Партнерство.
    Иные дела о по применению мер воздействия за несоблюдение (нарушение) обязательных требований и (или) условий членства в Партнерстве должны быть рассмотрены на заседании Дисциплинарной комиссии не позднее чем в течение сорока пяти дней со дня поступления в Дисциплинарную комиссию материалов проверок членов Партнерства, по результатам которых выявлены нарушения обязательных требований и (или) условий членства в Партнерстве.
    7.7. Рассмотрение дела о применении мер воздействия осуществляется на заседании Дисциплинарной комиссии в присутствии лица, в отношении которого рассматривается дело, Председателя и (или) членов Контрольной комиссии и сотрудников Партнерства, принимавших  участие в проведении контрольных мероприятий (проверке), и лица, жалоба (заявление, обращение) которого послужили основанием для проведения контрольных мероприятий.
    7.8. При неявке на заседание Дисциплинарной комиссии лица, жалоба (заявление, обращение) которого послужили основанием для проведения контрольных мероприятий, члена Партнерства, в отношении которого рассматривается дело о применении мер воздействия, а равно иных участников производства о применении мер воздействия, извещенных о времени и месте проведения заседания, Дисциплинарная комиссия вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
    7.9. При рассмотрении дела Дисциплинарная комиссия должна непосредственно исследовать имеющиеся доказательства по делу, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, а также огласить объяснения, показания, заключения, представленные в письменной форме.
    7.10. По решению Дисциплинарной комиссии, выносимому по ходатайству лица, в отношении которого рассматривается дело о применении мер воздействия, лица, направившего жалобу (заявление, обращение), Контрольной комиссии, либо по собственной инициативе Дисциплинарной комиссии при необходимости представления дополнительных доказательств, вызова свидетелей, опроса членов Контрольной комиссии, проведения экспертизы, совершения иных действий, необходимых для полного и всестороннего рассмотрения дела, рассмотрение дела о нарушении может быть отложено но не более, чем на один месяц.
    7.11. В случае, если для установления обстоятельств, имеющих значение при рассмотрении дела, необходимо проведение исследования, требующего специальных знаний, Дисциплинарная комиссия по ходатайству участника производства о применении мер воздействия вправе назначить экспертизу. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются Дисциплинарной комиссией. Участники производства о применении мер воздействия вправе представить Дисциплинарной комиссии вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Проведение экспертизы и участие экспертов оплачивается участником производства о применении мер воздействия, по инициативе которого указанные эксперты приглашены. Назначение экспертизы по ходатайству Контрольной комиссии или по инициативе Дисциплинарной комиссии возможно только в случаях, если соответствующие расходы на проведение экспертизы предусмотрены внутренними документами Партнерства.
    7.12. Дисциплинарная комиссия не рассматривает материалы по существу при выявлении следующих обстоятельств:
    7.12.1. ликвидация юридического лица или смерть индивидуального предпринимателя, в отношении которых возбуждено дело о применении мер воздействия;
    7.12.2. подача лицом, в отношении которого возбуждено дело о применении мер воздействия, заявления о добровольном выходе из состава членов Партнерства.
    7.13. Дисциплинарная комиссия выносит решение на основе имеющихся материалов дела и представленных участниками о применении мер воздействия доказательств.
    7.14. По итогам заседания Дисциплинарной комиссией выносится одно из следующих мотивированных решений:
    7.14.1. о применении меры воздействия к члену Партнерства в пределах компетенции Дисциплинарной комиссии, установленной настоящими Правилами;
    о вынесении на рассмотрение Совета рекомендации о применении к члену Партнерства мер воздействия, применение которых возможно только по решению Совета или Общего собрания членов Партнерства.
    7.14.3. о неприменении к члену Партнерства меры воздействия;
    7.14.4. о прекращении производства по делу.
    7.15. Решение по делу о применении к члену Партнерства мер воздействия в течение двух рабочих дней со дня принятия решения направляется члену Партнерства.
    7.16. Контроль исполнения решений о применении к члену Партнерства мер воздействия, принятых Дисциплинарной комиссией, Советом или Общим собранием членов Партнерства осуществляется Контрольной комиссией.

    8. Обжалование решений о применении мер воздействия


    8.1. Решение Дисциплинарной комиссии о применении меры воздействия может быть обжаловано членом Партнерства, в отношении которого принято указанное решение, в Совет в течение десяти рабочих дней со дня получения копии данного решения, либо в арбитражный суд в порядке и сроки, установленные законодательством Российской Федерации.
    8.2. Совет обязан рассмотреть жалобу на решение Дисциплинарной комиссии в срок не позднее, чем двадцать рабочих дней со дня ее поступления в Совет.
    8.3. Совет при рассмотрении жалобы на решение Дисциплинарную комиссию проверяет обоснованность принятого решения и его соответствие законодательству Российской Федерации и внутренним документам Партнерства.
    8.4. По результатам рассмотрения жалобы Советом может быть принято одно из следующих решений:
    8.4.1. об оставлении решения Дисциплинарной комиссии без изменения, а жалобы без удовлетворения;

    8.4.2. об отмене решения и направлении дела в Дисциплинарной комиссии на новое рассмотрение;
    8.4.3. об отмене или изменении решения Дисциплинарной комиссии полностью или в части.
    8.5. Решение Совета и Общего собрания членов Партнерства о применении меры воздействия может быть обжаловано членом Партнерства, в отношении которого принято указанное решение, в арбитражный суд в порядке и сроки, установленные законодательством Российской Федерации.

    9. Заключительные положения


    9.1. Настоящие Правила вступают в силу через десять дней после дня их утверждения Общим собранием членов Партнерства.
    9.2 Внесение изменений в настоящие Правила осуществляется в соответствии
    с Уставом и иными внутренними документами Партнерства.

  • Администрация Приморского края
  • Администрация города Владивостока
  • Национальное объединение строителей
  • Федеральная служба по экологическому технологическому и атомному надзору