РОС ПК – объединяя лучших, строим будущее!
174  организации
являются членами АСРО «РОС ПК»

Скачать документ (149 Кб)

Протокол заседания Совета № 92-с от 08.08.2012

Дата и время размещения (изменения): 18.07.2014 19:13:07




ПРОТОКОЛ № 92/С
заседания Совета Некоммерческого партнерства

Саморегулируемой организации

«Региональное объединение строителей Приморского края»

«08» августа 2012 года
г. Владивосток

Время проведения: 15.30 - 17.30.

Место проведения: г. Владивосток, ул. Станюковича, 3.

В заседании Совета приняли участие:

1. Иванов Д.В.

2. Казаков В.С.

3. Котляров Г.В.

4. Ломакина М.А.

5. Магомедов Ш.А.

6. Орел С.В.

7. Розенберг В.В.

8. Сидоренко Т.И.

9. Скляр В.В.

10. Харис А.Г.

11. Хван С.Е.

12. Цыганков В.В.

В качестве приглашенных лиц:

- Парасочка С.А. – ВРИО Исполнительного директора НП СРО «РОС ПК»;

- Гнездилов В.С. – Директор Филиала НП СРО «РОС ПК» в г. Находка;

- Шахрай И.А. – Директор Филиала НП СРО «РОС ПК» в г. Уссурийск;

- Ситников Е.Р. – Руководитель правового отдела НП СРО «РОС ПК».

Всего в Совете Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации «Региональное объединение строителей Приморского края» состоит 14 (четырнадцать) членов. В заседании Совета НП СРО «РОС ПК» приняли участие 12 (двенадцать) членов Совета НП СРО «РОС ПК». Кворум имеется, Совет НП СРО «РОС ПК» правомочен принимать решения по всем вопросам повестки дня.

Председатель Совета Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации «Региональное объединение строителей Приморского края» – М.А. Ломакина.

Секретарь заседания – Е.Р. Ситников.

О повестке дня заседания Совета.

М.А. Ломакина предложила утвердить повестку дня заседания Совета из девяти вопросов. С.В. Орел предложил включить в вопрос «Разное» рассмотрение предложения И.А. Шахрай о внесении изменений в штатное расписание Филиала НП СРО «РОС ПК»
в г. Уссурийск. Других предложений не поступило.

Предложение вынесено на голосование.

Голосовали: единогласно «ЗА» - 12 голосов.

Решили: утвердить повестку дня заседания Совета с учетом представленного предложения.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. О приеме новых членов в НП СРО «РОС ПК» и выдаче свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

2. О внесении изменений в свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, членам
НП СРО «РОС ПК».

3. О Контрольной комиссии НП СРО «РОС ПК».

4. Отчет Дисциплинарной комиссии НП СРО «РОС ПК» за II квартал 2012 года.

5. О применении мер дисциплинарного воздействия.

6. О Ревизионной комиссии НП СРО «РОС ПК».

7. Об исполнении сметы за II квартал 2012 года.

8. Согласование плана расходов на III квартал 2012 года.

9. Разное.

Вопрос № 1 повестки дня. «О приеме новых членов в НП СРО «РОС ПК» и выдаче свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства».

Слушали С.А. Парасочка, которая доложила членам Совета Партнерства о заявлении о приеме в члены Партнерства, поступившем от кандидата в члены Партнерства
ООО «НП Групп», а также о результатах рассмотрения представленных документов на соответствие заявителя Требованиям к выдаче Партнерством свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

М.А. Ломакина предложила: принять в члены Партнерства ООО «НП Групп» и выдать данной организации свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, согласно заявлению, акту проверки и заключению Контрольной комиссии Партнерства.

Предложение вынесено на голосование.

По вопросу повестки дня голосовали все члены Совета, участвовавшие в заседании.

Голосовали: единогласно «ЗА» - 12 голосов.

Решили: принять в члены Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации «Региональное объединение строителей Приморского края» Общество
с ограниченной ответственностью «НП Групп» (ИНН 2537091133, ОГРН 1112537007219)
и выдать данной организации свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства,
№ 0219.00-2012-2537091133-С-127 согласно заявлению, акту проверки и заключению Контрольной комиссии Партнерства.

Вопрос № 2 повестки дня. «О внесении изменений в свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, членам НП СРО «РОС ПК».

Слушали С.А. Парасочка, которая доложила членам Совета Партнерства о заявлениях о внесении изменений в свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, и документах, поступивших от членов Партнерства ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания»,
ООО «ДАЛЬСТРОЙДЕТАЛЬ», ИП Александров В.В., ООО «ЕВРОДОМ»,
ООО «Производственно-коммерческая компания "САНСТРОЙКОМ КО., ЛТД»,
ЗАО «Дальтрансвзрыв», ПК «Бетонщик», ООО «Энерго-Сервис», МУП «Информационно-кадастровый центр» г. Находки, МУП «Городское хозяйство» г. Партизанск,
ООО «КонкретБетон», ООО «Находкинское Строительное Управление»,
ООО «Дальспецгидрострой», ООО «Тина», ООО Техническая компания «Монтажкомплекс», ООО «Трансстрой», ООО «ЭлектроМонтаж», ООО «Строительная компания»,
ООО «Дальэнергострой», ООО «ПЭК», ООО «Внешне-строительная фирма «Чинсон»,
ООО «Находкинские электросети», ООО «Связьстрой», ООО «АСВ», ЗАО «Фиорд»,
ОАО «Партизанское строительно-монтажное управление», ООО «Стройкомпани»,
МУП «Уссурийск-Электросеть» Уссурийского городского округа, ООО «Стройэксперимент», ООО «Новострой», ООО «Старт», ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ПОЕЗД», ООО «Градстрой», ООО «Арбат», а также доложила о результатах рассмотрения представленных документов на соответствие заявителей Требованиям к выдаче свидетельств о допусках к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

М.А. Ломакина предложила внести изменения в свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства,
ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания», ООО «ДАЛЬСТРОЙДЕТАЛЬ»,
ИП Александров В.В., ООО «ЕВРОДОМ», ООО «Производственно-коммерческая компания "САНСТРОЙКОМ КО., ЛТД», ЗАО «Дальтрансвзрыв», ПК «Бетонщик», ООО «Энерго-Сервис», МУП «Информационно-кадастровый центр» г. Находки, МУП «Городское хозяйство» г. Партизанск, ООО «КонкретБетон», ООО «Находкинское Строительное Управление», ООО «Дальспецгидрострой», ООО «Тина», ООО Техническая компания «Монтажкомплекс», ООО «Трансстрой», ООО «ЭлектроМонтаж», ООО «Строительная компания», ООО «Дальэнергострой», ООО «ПЭК», ООО «Внешне-строительная фирма «Чинсон», ООО «Находкинские электросети», ООО «Связьстрой», ООО «АСВ», ЗАО «Фиорд», ОАО «Партизанское строительно-монтажное управление», ООО «Стройкомпани»,
МУП «Уссурийск-Электросеть» Уссурийского городского округа,
ООО «Стройэксперимент», ООО «Новострой», ООО «Старт», ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ПОЕЗД», ООО «Градстрой», ООО «Арбат», и выдать свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, взамен ранее выданных, указанным членам Партнерства согласно заявлениям, актам проверки и заключениям Контрольной комиссии Партнерства.

Предложение вынесено на голосование.

По вопросу повестки дня голосовали все члены Совета, участвовавшие в заседании.

Голосовали: единогласно «ЗА» - 12 голосов.

Решили: внести изменения в свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, и выдать свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, взамен ранее выданных свидетельств, следующим членам Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации «Региональное объединение строителей Приморского края»:

  1. Закрытому акционерному обществу «Тихоокеанская мостостроительная компания» (ИНН 2511024037, ОГРН 1052502167816) Свидетельство
    № 0049.07-2009-2511024037-С-127 взамен ранее выданного Свидетельства
    № 0049.06-2009-2511024037-С-127;
  2. Обществу с ограниченной ответственностью «ДАЛЬСТРОЙДЕТАЛЬ»
    (ИНН 2508054627, ОГРН 1022500705083) Свидетельство
    № 0100.02-2009-2508054627- С-127 взамен ранее выданного Свидетельства
    № 0100.01-2009-2508054627- С-127;
  3. Индивидуальному предпринимателю Александрову Владимиру Вениаминовичу
    (ИНН 250800796861, ОГРН 304250835500032) Свидетельство
    № 0119.02-2009-250800796861- С-127 взамен ранее выданного Свидетельства
    № 0119.01-2009-250800796861- С-127;
  4. Обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОДОМ» (ИНН 2508096867,
    ОГРН 1112508000373) Свидетельство № 0201.01-2011-2508096867-С-127 взамен ранее выданного Свидетельства № 0201.00-2011-2508096867-С-127;
  5. Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания "САНСТРОЙКОМ КО., ЛТД» (ИНН 2508006831, ОГРН 1022500716028) Свидетельство № 0065.03-2009-2508006831-С-127 взамен ранее выданного Свидетельства № 0065.02-2009-2508006831-С-127;

  1. Закрытому акционерному обществу «Дальтрансвзрыв» (ИНН 2508049874,
    ОГРН 1022500700177) Свидетельство № 0104.02-2009-2508049874-С-127 взамен ранее выданного Свидетельства № 0104.01-2009-2508049874-С-127;
  2. Производственному кооперативу «Бетонщик» (ИНН 2508049095,
    ОГРН 1022500701497) Свидетельство № 0105.03-2009-2508049095-С-127 взамен ранее выданного Свидетельства № 0105.02-2009-2508049095- С-127;
  3. Обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Сервис» (ИНН 2508067626, ОГРН 1052501615649) Свидетельство № 0139.02-2010-2508067626-С-127 взамен ранее выданного Свидетельства № 0139.01-2010-2508067626-С-127;
  4. Муниципальному унитарному предприятию «Информационно-кадастровый центр» города Находки (ИНН 2508047348, ОГРН 1022500715423) Свидетельство
    № 0146.02-2010-2508047348-С-127 взамен ранее выданного Свидетельства
    № 0146.01-2010-2508047348-С-127;
  5. Муниципальному унитарному предприятию «Городское хозяйство» г. Партизанск (ИНН 2509032305, ОГРН 1042501901254) Свидетельство
    № 0192.01-2010-2509032305-С-127 взамен ранее выданного Свидетельства
    № 0192.00-2010-2509032305-С-127;
  6. Обществу с ограниченной ответственностью «КонкретБетон» (ИНН 2508060638, ОГРН 1032500700638) Свидетельство № 0026.02-2009-2508060638-С-127 взамен ранее выданного Свидетельства № 0026.01-2009-2508060638-С-127;
  7. Обществу с ограниченной ответственностью «Находкинское Строительное Управление» (ИНН 2508033151, ОГРН 1022500711705) Свидетельство
    № 0088.02-2009-2508033151-С-127 взамен ранее выданного Свидетельства
    № 0088.01-2009-2508033151- С-127;
  8. Обществу с ограниченной ответственностью «Дальспецгидрострой»
    (ИНН 2508058621, ОГРН 1022500698956) Свидетельство
    № 0094.03-2009-2508058621-С-127 взамен ранее выданного Свидетельства
    № 0094.02-2009-2508058621-С-127;
  9. Обществу с ограниченной ответственностью «Тина» (ИНН 2508035737,
    ОГРН 1022500709428) Свидетельство № 0103.03-2010-2508035737-С-127 взамен ранее выданного Свидетельства № 0103.02-2010-2508035737- С-127;
  10. Обществу с ограниченной ответственностью Техническая компания «Монтажкомплекс» (ИНН 2509034800, ОГРН 1052501903630) Свидетельство
    № 0106.02-2009-2509034800-С-127 взамен ранее выданного Свидетельства
    № 0106.01-2009-2509034800- С-127;
  11. Обществу с ограниченной ответственностью «Трансстрой» (ИНН 2508073972,
    ОГРН 1062508040759) Свидетельство № 0108.02-2009-2508073972-С-127взамен ранее выданного Свидетельства № 0108.01-2009-2508073972- С-127;
  12. Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроМонтаж» (ИНН 2508085390,
    ОГРН 1082508003335) Свидетельство № 0188.01-2010-2508085390-С-127 взамен ранее выданного Свидетельства № 0188.00-2010-2508085390-С-127;
  13. Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания»
    (ИНН 2512302262, ОГРН 1052501111277) Свидетельство
    № 0050.03-2009-2512302262-С-127 взамен ранее выданного Свидетельства
    № 0050.02-2009-2512302262-С-127;
  14. Обществу с ограниченной ответственностью «Дальэнергострой» (ИНН 2508071647, ОГРН 1052501715661) Свидетельство № 0097.02-2009-2508071647-С-127 взамен ранее выданного Свидетельства № 0097.01-2009-2508071647- С-127;
  15. Обществу с ограниченной ответственностью «ПЭК» (ИНН 8709012650,
    ОГРН 1098709000169) Свидетельство № 0162.03-2010-8709012650-С-127 взамен ранее выданного Свидетельства № 0162.02-2010-8709012650-С-127;

  1. Обществу с ограниченной ответственностью «Внешне-строительная фирма «Чинсон»
    (ИНН 2508068517, ОГРН 1052501626946) Свидетельство
    № 0186.02-2010-2508068517-С-127 взамен ранее выданного Свидетельства
    № 0186.01-2010-2508068517-С-127;
  2. Обществу с ограниченной ответственностью «Находкинские электросети»
    (ИНН 2508087213, ОГРН 1082508005139) Свидетельство
    № 0202.01-2011-2508087213-С-127 взамен ранее выданного Свидетельства
    № 0202.00-2011-2508087213-С-127;
  3. Обществу с ограниченной ответственностью «Связьстрой» (ИНН 2508010041,
    ОГРН 1022500700078) Свидетельство № 0013.02-2009-2508010041-С-127 взамен ранее выданного Свидетельства № 0013.01-2009-2508010041-С-127;
  4. Обществу с ограниченной ответственностью «АСВ» (ИНН 2508010186,
    ОГРН 1022500706690) Свидетельство № 0061.03-2009-2508010186-С-127 взамен ранее выданного Свидетельства № 0061.02-2009-2508010186- С-127;
  5. Закрытому акционерному обществу «Фиорд» (ИНН 2508038350,
    ОГРН 1022500704710) Свидетельство№ 0096.02-2009-2508038350-С-127 взамен ранее выданного Свидетельства № 0096.01-2009-2508038350- С-127;
  6. Открытому акционерному обществу «Партизанское строительно-монтажное управление» (ИНН 2509003375, ОГРН 1022500802422) Свидетельство
    № 0111.02-2009-2509003375-С-127 взамен ранее выданного Свидетельства
    № 0111.01-2009-2509003375- С-127;
  7. Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомпани» (ИНН 2508082617,
    ОГРН 1082508000662) Свидетельство № 0123.03-2010-2508082617-С-127 взамен ранее выданного Свидетельства № 0123.02-2010-2508082617-С-127;
  8. Муниципальному унитарному предприятию «Уссурийск-Электросеть» Уссурийского городского округа (ИНН 2511002019, ОГРН 1022500859237) Свидетельство
    № 0176.02-2010-2511002019-С-127 взамен ранее выданного Свидетельства
    № 0176.01-2010-2511002019-С-127;
  9. Обществу с ограниченной ответственностью «Стройэксперимент» (ИНН 2508006285,
    ОГРН 1022500710253) Свидетельство № 0036.03-2009-2508006285-С-127 взамен ранее выданного Свидетельства № 0036.02-2009-2508006285-С-127;
  10. Обществу с ограниченной ответственностью «Новострой» (ИНН 2512303192,
    ОГРН 1072503000503) Свидетельство № 0102.03-2009-2512303192-С-127 взамен ранее выданного Свидетельства № 0102.02-2009-2512303192- С-127;
  11. Обществу с ограниченной ответственностью «СТАРТ» (ИНН 2508075063,
    ОГРН 1062508045445) Свидетельство № 0135.02-2010-2508075063-С-127 взамен ранее выданного Свидетельства № 0135.01-2010-2508075063-С-127;
  12. Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточный строительно-монтажный поезд» (ИНН 2510007286, ОГРН 1022500818713) Свидетельство № 0147.02-2010-2510007286-С-127 взамен ранее выданного Свидетельства № 0147.01-2010-2510007286-С-127;
  13. Обществу с ограниченной ответственностью «Градстрой» (ИНН 2511069486,
    ОГРН 1102511001460) Свидетельство № 0196.01-2011-2511069486-С-127 взамен ранее выданного Свидетельства № 0196.00-2011-2511069486-С-127;
  14. Обществу с ограниченной ответственностью «АРБАТ» (ИНН 2509010333,
    ОГРН 1022500799562) Свидетельство № 0089.04-2009-2509010333-С-127 взамен ранее выданного Свидетельства № 0089.03-2009-2509010333- С-127.

Вопрос № 3 повестки дня. «О Контрольной комиссии НП СРО «РОС ПК»
за
II квартал 2012 года».

3.1. Отчет Контрольной комиссии НП СРО «РОС ПК» за II квартал 2012 года.

Слушали С.А. Парасочка, которая представила членам Совета Партнерства отчет о работе Контрольной комиссии НП СРО «РОС ПК» за II квартал 2012 года. Предложений и замечаний по представленному отчету не поступило.

М.А. Ломакина предложила утвердить отчет Контрольной комиссии Партнерства
за II квартал 2012 года.

Предложение вынесено на голосование.

По вопросу повестки дня голосовали все члены Совета, участвовавшие в заседании.

Голосовали: единогласно «ЗА» - 12 голосов.

Решили: утвердить отчет Контрольной комиссии НП СРО «РОС ПК» за II квартал 2012 года.

3.2. О составе Контрольной комиссии НП СРО «РОС ПК».

Слушали С.А. Парасочка, которая сообщила членам Совета Партнерства
о добровольном выходе из состава Контрольной комиссии Партнерства Андреевой Е.И. и представила сведения о кандидате, выдвинутом в данный специализированный орган Партнерства.

М.А. Ломакина предложила избрать в состав Контрольной комиссии Партнерства Дзогий Ю.Н. взамен выбывшего члена данного специализированного органа Партнерства.

Предложение вынесено на голосование.

По вопросу повестки дня голосовали все члены Совета, участвовавшие в заседании.

Голосовали: единогласно «ЗА» - 12 голосов.

Решили: избрать в состав Контрольной комиссии НП СРО «РОС ПК» Дзогий Юлию Николаевну.

Вопрос № 4 повестки дня. «Отчет Дисциплинарной комиссии НП СРО «РОС ПК» за II квартал 2012 года».

Слушали Е.Р. Ситникова, который представил членам Совета Партнерства отчет о работе Дисциплинарной комиссии НП СРО «РОС ПК» за II квартал 2012 года. Предложений и замечаний по представленному отчету не поступило.

М.А. Ломакина предложила утвердить отчет Дисциплинарной комиссии Партнерства
за II квартал 2012 года.

Предложение вынесено на голосование.

По вопросу повестки дня голосовали все члены Совета, участвовавшие в заседании.

Голосовали: единогласно «ЗА» - 12 голосов.

Решили: утвердить отчет Дисциплинарной комиссии НП СРО «РОС ПК» за II квартал 2012 года.

Вопрос № 5 повестки дня. «О применении мер дисциплинарного воздействия».

5.1. Рассмотрение дела № 12/114 о применении мер дисциплинарного воздействия в отношении ООО «Конус».

Слушали Е.Р. Ситникова, который представил членам Совета Партнерства документы о нарушении ООО «Конус» Требований НП СРО «РОС ПК» к выдаче свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (в части требований к кадровому составу) и Правил саморегулирования
НП СРО «РОС ПК» (в части требований к обеспечению непрерывного страхования гражданской ответственности).

По данному делу Дисциплинарной комиссией Партнерства принято решение рекомендовать Совету Партнерства приостановить действие свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданного данному члену Партнерства, на период до устранения выявленных нарушений, но не более чем на шестьдесят календарных дней.

В соответствии с ч. 3 ст. 55.15. Градостроительного кодекса РФ и пп. 6 п. 18.3. Устава НП СРО «РОС ПК» решение о приостановлении действия свидетельства о допуске к работам принимается Советом Партнерства в случае несоблюдения членом Партнерства требований технических регламентов, требований к выдаче свидетельств о допуске, требований стандартов Партнерства.

М.А. Ломакина предложила с учетом всех обстоятельств нарушения
ООО «Конус» Требований НП СРО «РОС ПК» к выдаче свидетельств о допуске и Правил саморегулирования НП СРО «РОС ПК», указанных в Решении Дисциплинарной комиссии Партнерства от 22.07.2012 г. и материалах дела № 12/114, приостановить действие свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданного ООО «Конус», в отношении всех видов работ, указанных в данном свидетельстве, на период до устранения выявленных нарушений, но не более чем на шестьдесят календарных дней.

Предложение вынесено на голосование.

По вопросу повестки дня голосовали все члены Совета, участвовавшие в заседании.

Голосовали: единогласно «ЗА» - 12 голосов.

Решили: приостановить действие Свидетельства № 0163.01-2010-2508067496-С-127
о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданного Обществу с ограниченной ответственностью «Конус»
(ОГРН 1052501614637, ИНН 2508067496) в отношении всех видов работ, указанных в данном свидетельстве, на период до устранения выявленных нарушений, но не более чем на шестьдесят календарных дней.

5.2. Рассмотрение дел № 12/117 и 12/118 о применении мер дисциплинарного воздействия в отношении ООО «ДВ-Окна».

Слушали Е.Р. Ситникова, который представил членам Совета Партнерства документы о нарушении ООО «ДВ-Окна» Требований НП СРО «РОС ПК» к выдаче свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (в части требований к кадровому составу и наличию материально-технической базы) и Правил саморегулирования НП СРО «РОС ПК» (в части требований к обеспечению непрерывного страхования гражданской ответственности).

По данному делу Дисциплинарной комиссией Партнерства принято решение рекомендовать Совету Партнерства приостановить действие свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданного данному члену Партнерства, на период до устранения выявленных нарушений, но не более чем на тридцать календарных дней.

В соответствии с ч. 3 ст. 55.15. Градостроительного кодекса РФ и пп. 6
п. 18.3. Устава НП СРО «РОС ПК» решение о приостановлении действия свидетельства о допуске к работам принимается Советом Партнерства в случае несоблюдения членом Партнерства требований технических регламентов, требований к выдаче свидетельств о допуске, требований стандартов Партнерства.

М.А. Ломакина предложила с учетом всех обстоятельств нарушения
ООО «ДВ-Окна» Требований НП СРО «РОС ПК» к выдаче свидетельств о допуске и Правил саморегулирования НП СРО «РОС ПК», указанных в Решении Дисциплинарной комиссии Партнерства от 22.07.2012 г. и материалах дел № 12/117 и 12/118, приостановить действие свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданного ООО «ДВ-Окна», в отношении всех видов работ, указанных в данном свидетельстве, на период до устранения выявленных нарушений,
но не более чем на тридцать календарных дней.

Предложение вынесено на голосование.

По вопросу повестки дня голосовали все члены Совета, участвовавшие в заседании.

Голосовали: единогласно «ЗА» - 12 голосов.

Решили: приостановить действие Свидетельства № 0158.01-2010-2511068757-С-127
о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданного Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-Окна»
(ОГРН 1102511000569, ИНН 2511068757) в отношении всех видов работ, указанных в данном свидетельстве, на период до устранения выявленных нарушений, но не более чем на тридцать календарных дней.

5.3. Рассмотрение дела № 12/115 о применении мер дисциплинарного воздействия в отношении ООО «АРБАТ».

Слушали Е.Р. Ситникова, который представил членам Совета Партнерства документы о несоответствии ООО «АРБАТ» Требованиям НП СРО «РОС ПК» к выдаче свидетельств о допуске к работам, выполняемым на особо опасных и технически сложных объектах капитального строительства (в части требований к наличию системы аттестации по правилам, установленным Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, наличию системы контроля качества). По данному делу Дисциплинарной комиссией Партнерства принято решение рекомендовать Совету Партнерства приостановить действие свидетельства о допуске к работам, выданного данному члену Партнерства,
в отношении вида работ 6.3. «Устройство монолитных бетонных и железобетонных конструкций», в части выполнения данного вида работ на особо опасных и технически сложных объектах капитального строительства, на период до устранения выявленных нарушений, но не более чем на 60 (шестьдесят) календарных дней.

По данному вопросу поступили следующие предложения: в соответствии с решением Совета Партнерства по вопросу 2 повестки дня о внесении изменений в свидетельство о допуске, выданного ООО «АРБАТ», по заявлению данного члена Партнерства в части исключения вида работ 6.3. «Устройство монолитных бетонных и железобетонных конструкций», выполняемого на особо опасных и технически сложных объектах капитального строительства, а также учитывая, что в период несоответствия требованиям работы на указанных объектах не выполнялись, меры дисциплинарного воздействия к
ООО «АРБАТ» не применять, информацию, представленную Дисциплинарной комиссией Партнерства, принять к сведению.

Предложения вынесены на голосование.

По вопросу повестки дня голосовали все члены Совета, участвовавшие в заседании.

Голосовали: единогласно «ЗА» - 12 голосов.

Решили: меры дисциплинарного воздействия к ООО «АРБАТ» не применять, информацию, представленную Дисциплинарной комиссией Партнерства, принять к сведению.

Вопрос № 6 повестки дня. «О Ревизионной комиссии НП СРО «РОС ПК».

6.1. О составе Ревизионной комиссии НП СРО «РОС ПК».

Слушали Е.Р. Ситникова, который сообщил членам Совета НП СРО «РОС ПК»
об истечении срока полномочий состава Ревизионной комиссии Партнерства, избранного 22.04.2011 г., и представил сведения о кандидатах, выдвинутых членами Партнерства
в данный орган внутреннего контроля.

М.А. Ломакина предложила утвердить следующий состав Ревизионной комиссии
НП СРО «РОС ПК»:

1. Коныгин Олег Николаевич;

2. Ушаков Александр Владимирович;

3. Фоменко Юрий Васильевич.

Предложение вынесено на голосование.

По вопросу повестки дня голосовали все члены Совета, участвовавшие в заседании.

Голосовали: единогласно «ЗА» - 12 голосов.

Решили: утвердить следующий состав Ревизионной комиссии НП СРО «РОС ПК»:

1. Коныгин Олег Николаевич;

2. Ушаков Александр Владимирович;

3. Фоменко Юрий Васильевич.

6.2. О внесении изменений в Положение Ревизионной комиссии НП СРО «РОС ПК».

Слушали Е.Р. Ситникова, который представил членам Совета Партнерства проект изменений в Положение о Ревизионной комиссии НП СРО «РОС ПК». Предложений и замечаний по представленному проекту не поступило.

М.А. Ломакина предложила внести изменения в Положение о Ревизионной комиссии НП СРО «РОС ПК» в соответствии с представленным проектом и утвердить новую редакцию данного Положения.

Предложение вынесено на голосование.

По вопросу повестки дня голосовали все члены Совета, участвовавшие в заседании.

Голосовали:

1) по вопросу о внесении изменений в Положение в части увеличения срока полномочий Ревизионной комиссии – единогласно «ЗА» - 12 голосов;

2) по вопросу о внесении изменений в Положение в части периодичности проведения проверок – «ЗА» - 10 голосов, «ПРОТИВ» - 2 голоса.

Решили: внести изменения в Положение о Ревизионной комиссии НП СРО «РОС ПК» в соответствии с представленным проектом и утвердить новую редакцию данного Положения.

Вопрос № 7 повестки дня. «Об исполнении сметы за II квартал 2012 года».

Слушали С.А. Парасочка, которая представила членам Совета Партнерства отчет об исполнении Сметы НП СРО «РОС ПК» за II квартал 2012 года. Предложений и замечаний по представленному отчету не поступило.

М.А. Ломакина предложила утвердить отчет об исполнении Сметы Партнерства
за II квартал 2012 года.

Предложения вынесены на голосование.

По вопросу повестки дня голосовали все члены Совета, участвовавшие в заседании.

Голосовали: единогласно «ЗА» - 12 голосов.

Решили: утвердить отчет об исполнении Сметы НП СРО «РОС ПК» за II квартал 2012 года.

Вопрос № 8 повестки дня. «Согласование плана расходов на III квартал 2012 года».

Слушали С.А. Парасочка, которая представила членам Совета Партнерства проект Сметы НП СРО «РОС ПК» на III квартал 2012 года. Предложений и замечаний по представленному проекту не поступило.

М.А. Ломакина предложила утвердить Смету Партнерства за III квартал 2012 года
в соответствии с представленным проектом.

Предложение вынесено на голосование.

По вопросу повестки дня голосовали все члены Совета, участвовавшие в заседании.

Голосовали: единогласно «ЗА» - 12 голосов.

Решили: утвердить Смету НП СРО «РОС ПК» на III квартал 2012 года в соответствии с представленным проектом.

Вопрос № 9 повестки дня. «Разное».

9.1. О XX специализированной выставке «Строительство».

Слушали С.А. Парасочка, которая представила членам Совета Партнерства информацию о XX специализированной выставке «Строительство», а также сообщила о возможности проведения внеочередного Общего собрания членов Партнерства в период и по месту проведения данной выставки.

М.А. Ломакина предложила указанную информацию принять к сведению, согласовать вопрос о проведении внеочередного Общего собрания членов Партнерства в рамках
XX специализированной выставки «Строительство», поручить аппарату Партнерства подготовить и представить на рассмотрение Совета Партнерства информацию о возможных дате, времени и месте проведения внеочередного Общего собрания членов Партнерства в период и по месту проведения указанной выставки, а также разместить на сайте Партнерства информацию о порядке выдвижения кандидатов для избрания в Совет Партнерства.

Предложения вынесены на голосование.

По вопросу повестки дня голосовали все члены Совета, участвовавшие в заседании.

Голосовали: единогласно «ЗА» - 12 голосов.

Решили:

1) информацию о XX специализированной выставке «Строительство» принять
к сведению;

2) согласовать вопрос о проведении в сентябре 2012 года внеочередного Общего собрания членов НП СРО «РОС ПК» в период и по месту проведения
XX специализированной выставки «Строительство»;

3) поручить аппарату НП СРО «РОС ПК» подготовить и представить на рассмотрение Совета НП СРО «РОС ПК» информацию о возможных дате, времени и месте проведения внеочередного Общего собрания членов НП СРО «РОС ПК» в период и по месту проведения указанной выставки, а также разместить на сайте НП СРО «РОС ПК» информацию о порядке выдвижения кандидатов для избрания в Совет НП СРО «РОС ПК».

9.2. О рассмотрении предложения о премировании по итогам работы за первое полугодие 2012 года.

Слушали С.А. Парасочка, которая представила членам Совета Партнерства предложение о премировании сотрудников Партнерства по итогам работы за первое полугодие 2012 года.

По данному вопросу поступили следующие предложения:

1) утвердить предложение ВРИО Исполнительного директора НП СРО «РОС ПК»
о поощрении сотрудников аппарата Партнерства в части размера денежных средств, выделяемых из Резервного фонда Совета Партнерства, на премирование работников Партнерства по итогам работы за первое полугодие 2012 года;

2) поручить ВРИО Исполнительного директора НП СРО «РОС ПК» С.А. Парасочка, Директору Филиала НП СРО «РОС ПК» в г. Находка В.С. Гнездилову, Директору Филиала НП СРО «РОС ПК» в г. Уссурийск И.А. Шахрай осуществить премирование сотрудников Партнерства в пределах сумм, выделенных на данные цели каждому территориально обособленному подразделению Партнерства.

Предложения вынесены на голосование.

Голосовали: «ЗА» - 10 голосов, «ПРОТИВ» - 2 голоса.

Решили:

1) утвердить предложение ВРИО Исполнительного директора НП СРО «РОС ПК»
о поощрении сотрудников аппарата НП СРО «РОС ПК» в части размера денежных средств, выделяемых из Резервного фонда Совета НП СРО «РОС ПК» на премирование работников НП СРО «РОС ПК» по итогам работы за первое полугодие 2012 года, в соответствии
с приложением к настоящему протоколу;

2) поручить ВРИО Исполнительного директора НП СРО «РОС ПК» С.А. Парасочка, Директору Филиала НП СРО «РОС ПК» в г. Находка В.С. Гнездилову, Директору Филиала НП СРО «РОС ПК» в г. Уссурийск И.А. Шахрай осуществить премирование сотрудников Партнерства в пределах сумм, выделенных на данные цели каждому территориально обособленному подразделению НП СРО «РОС ПК».

9.3. О рассмотрении предложения о внесении изменений в штатное расписание Филиала НП СРО «РОС ПК» в г. Уссурийск.

Слушали И.А. Шахрай, который предложил членам Совета Партнерства рассмотреть вопрос о внесении изменений в штатное расписание Филиала Партнерства в г. Уссурийск
в части исключения должности офис-менеджера и увеличения оклада бухгалтера Филиала за счет сокращаемой должности.

По данному вопросу поступили следующие предложения: согласовать внесение представленных изменений в штатное расписание Филиала Партнерства в г. Уссурийск при условии включения в должностную инструкцию бухгалтера данного Филиала обязанностей офис-менеджера.

М.А. Ломакина предложила согласовать внесение указанных изменений в штатное расписание Филиала НП СРО «РОС ПК» и утвердить новую редакцию штатного расписания данного Филиала при условии представления Директором Филиала И.А. Шахрай Председателю Совета Партнерства новой редакции должностной инструкции бухгалтера Филиала Партнерства в г. Уссурийск, предусматривающей исполнение всех обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией офис-менеджера данного Филиала.

Предложения вынесены на голосование.

Голосовали: «ЗА» - 11 голосов, «ПРОТИВ» - 1 голос.

Решили: согласовать внесение представленных изменений в штатное расписание Филиала НП СРО «РОС ПК» в г. Уссурийск и утвердить новую редакцию штатного расписания данного Филиала при условии представления Председателю Совета
НП СРО «РОС ПК» Директором Филиала НП СРО «РОС ПК» в г. Уссурийск И.А. Шахрай новой редакции должностной инструкции бухгалтера Филиала НП СРО «РОС ПК»
в г. Уссурийск, предусматривающей исполнение всех обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией офис-менеджера данного Филиала.

Повестка дня заседания Совета Партнерства исчерпана. М.А. Ломакина предложила в заседание Совета Партнерства считать закрытым. Иных предложений не поступило.

Голосовали: единогласно «ЗА» - 12 голосов.

Решили: заседание Совета НП СРО «РОС ПК» считать закрытым.

Председатель заседания ____________________ М.А. Ломакина

Секретарь заседания _____________________ Е.Р. Ситников

  • Администрация Приморского края
  • Администрация города Владивостока
  • Национальное объединение строителей
  • Федеральная служба по экологическому технологическому и атомному надзору